) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist.
lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Hageja on kinnitanud kohtule, et ta on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on maksekorralduse nr 1234 kohaselt tasunud 08.04.2008 riigilõivu 1000 krooni (63,91 eurot) Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072123. 09.05.2008 elektronkirjas on Tartu Maakohus palunud riigilõivu tõsta ümber viitenumbrile 2900072699 seoses kohtualluvuse muutumisega. Riigilõiv palutakse tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kontole nr 10220080347016.
lg 2 p 2 ja lg 4 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 31,96 eurot (500 krooni).
lg 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.