Obsah (6)

§ 428§ 150§ 467§ 466§ 433§ 430

Tsiviilasi nr 2-11-40494 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Virve Õ

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada tsiviilasjas nr 2-11-40494 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse perioodi 01.01.2011-01.08.2011 eest summas 442.95 eurot kuue kuu jooksul alates
2. aasta oktoobrist kuni
3. aasta märtsini, tasudes iga kuu hiljemalt
4. päevaks vähemalt 73.83 eurot Tartu Elamushalduse AS arvelduskontole nr 10220023050014 SEB Pangas või 221018332387 Swedbankis.
5. Kostja kohustub tasuma poolt menetluses tasutud riigilõivust ning dokumentaalse tõendi kulu kokku 40.65 eurot hagejale hiljemalt 01.01.2012 hageja arvelduskontole nr 10220023050014 SEB Pangas. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Kui kostja rikub kokkuleppega võetud kohustust ükskõik millise makse suuruse või tähtaja osas, on hagejal õigus nõuda võlgnevuse viivitamatut sundtäitmist täies ulatuses.
7. Kompromissi nõuetekohase täitmise ajal peatab hageja viiviste arvestamise võlasummalt.
8. Kostja kinnitab, et tal ei ole tsiviilasjas nr 2-11-40494 võlgnevuse summa osas vastuväiteid ega nõudeid hageja vastu.
9. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist

§ 150lg 2 p 1 alusel.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-40494 - Tartu Elamuhalduse AS hagi Virve Õunapuu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Tartu Elamushalduse AS arvelduskontole nr 10220023050014 SEB Pangas pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 38.35 eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-1140494“ (Tartu Elamushalduse AS tasus 76.69 eurot 25.08.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, märkides viitenumbriks 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse AS hagi Virve Õunapuu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 22.09.2011 esitas hageja kohtule hageja kostja volitatud esindaja (abikaasa Toomas Õunapuu) poolt allkirjastatud kompromisslepingu, paludes kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 38.35 eurot. Kohtunik