3-10-1540/54

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-1540 Haldusasi AS Merko Ehitus kaebus Tehnilise Järelevalve Ameti 12.mai

1. a menetluse lõpetamise teate ja Solaris Keskuse Cinamoni kinosaali laevaringu uurimiskokkuvõtte tühistamiseks ning haldusorgani kohustamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja: AS Merko Ehitus, Esindajad: vandeadvokaadid Aivar Pilv ja Pirkka-Marja Põldvere; Vastustaja: Tehnilise Järelevalve Amet, esindajad: vandeadvokaat Garri Ginter,Kaur Kajak,Janne Kurg, Siim Ringinen, Ahto Tuuling. Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Parandada 18.märtsi 2011 kohtuotsuses haldusasjas nr 3-10-1540 ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
3. Asendada kohtuotsuse sissejuhatavas osas tekstiosa sõnastuses „ haldusasja number 3-10-1525“ tekstiosaga sõnastuses „haldusasja number 3-10-1540“ .
4. Asendada kohtuotsuse edasikaebamise korra selgituses tekstiosa sõnastuses „Apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev on 28.jaanuar 2011.a.“ tekstiosaga sõnastuses „Apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev on 18.aprill 2011.a.“
5. Teha otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele.
6. Sekretäril saata käesolev määrus menetlusosalistele. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 5, § 25 lg 6; TsMS § 447 lg 4).
7. Tallinna Halduskohus tegi 18.03.2011.a. otsuse haldusasjas nr 3-10-1540 AS Merko Ehitus kaebuses Tehnilise Järelevalve Ameti 12.mai
8. a menetluse lõpetamise teate ja Solaris Keskuse Cinamoni kinosaali laevaringu uurimiskokkuvõtte tühistamiseks ning haldusorgani kohustamiseks. AS-i Merko Ehitus ülalnimetatud kaebus on kohtuinfosüsteemis registreeritud haldusasjana nr 3-10-1540 ja kohus menetles kaebust haldusasjana nr 3-10-
9. Ekslikult on kohtuotsuse sissejuhatavas osas haldusasja numbrina märgitud 3-10-1525 ning edasikaebamise korra selgitustes apellatsioonkaebuse esitamise viimase päevana 28.jaanuar 2011.a. Tegemist on ilmsete ebatäpsustega, mistõttu kohus peab vajalikuks nende parandamist määrusega.
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 25 lg 6 kohaselt lähtub halduskohus otsuses vigade parandamisel tsiviilkohtumenetluse sätetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lõikes 2 sätestatakse, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
11. Lähtudes eeltoodust parandab kohus 18.märtsi 2011 .a otsuses AS Merko Ehitus kaebuses Tehnilise Järelevalve Ameti 12.mai
12. a menetluse lõpetamise teate ja Solaris Keskuse Cinamoni kinosaali laevaringu uurimiskokkuvõtte tühistamiseks ning haldusorgani kohustamiseks esinevad ilmsed ebatäpsused: 3.
13. asendades otsuse sissejuhatavas osas tekstiosa sõnastuses „ haldusasja number 3-10-1525“ tekstiosaga sõnastuses „haldusasja number 3-10-1540“ ; 3.
14. asendades kohtuotsuse edasikaebamise korra selgituses tekstiosa sõnastuses „Apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev on 28.jaanuar 2011.a.“ tekstiosaga sõnastuses „Apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev on 18.aprill 2011.a.“ Lea Kuuse Kohtunik 2