2-10-38731 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 31. mail 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-38731 Tsiviilasi AS

) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 9.08.2010.a riigilõivu 987.43 eurot (15 450,00 krooni) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 493.71 eurot (7725,00 krooni), tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks ühe päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani

§ 661lõike 4 alusel.

Tartu Maakohtu 9.08.2010. a kohtumäärusega seati kohtulik hüpoteek Jüri Jürisson’le kuuluvale kinnisasjale summas 14 143.65 euro (221 299.97 krooni) hageja kasuks.

§ 445

lõige 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist. Pooled on taotlenud kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse jätmist. Kohus leiab, et kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb jätta jõusse kui kohtulahendi täitmist tagav abinõu. Kohtunik 2