Obsah (5)

§ 388§ 661§ 150§ 195§ 445

2-10-38204 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-38204 Hagihind 455

§ 388

lg 6 sätestatust, mille kohaselt hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja omanik. Kostja 2 taotlusel ja kulul kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise kohtumääruse alusel kinnistusraamatust.

1. Kostjad kinnitavad käesoleva kompromissi sõlmimisega, et neil puuduvad mistahes varalised või mittevaralised nõuded, sh kahju hüvitamise nõuded hageja vastu seoses Tsiviilasjas nr 2-10-38204 kohaldatud hagi tagamise abinõuga. Tagastada, AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank, 10152001358000 SEB Pank, 332012750003 Sampo Pank hagiavalduse esitamisel 4.08.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699 hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 493,72 eurot. Tagastada AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank’is, nr 10152001358000 SEB Pank’s või nr 332012750003 Sampo Pank’is AS Olerex poolt
2. augustil
3. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 3100057455 hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis summas 681.36 eurot. Jätta Tartu Maakohtu
4. augusti 2010.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – kohtuliku hüpoteegi seadmine Vello Pikk’le kuuluvale kinnisasjale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Põlva kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 1854738 summas 6813.61 eurot (106 609,77 krooni) AS Olerex kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Jätta Tartu Maakohtu
5. augusti 2010.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – kohtuliku hüpoteegi seadmine Vello Pikk’le kuuluvale kinnisasjale Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Põlva kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr 823338 summas 6813.61 eurot (106 609,77 krooni) AS Olerex kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid kohtuistungil kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. 2 Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 4.08.2010.a riigilõivu 987.43 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 493,72 eurot tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. 4. augustil 2010. a tasus hageja Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 3100057455 tagatise summas 681.36 eurot (10 660.97 krooni). Hageja palub tagatise tagasi anda

§ 195

lõike 1 alusel.

§ 195

lõige 1 esimene lause sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kohus leiab, et seoses kompromissi sõlmimisega on tagatise andmise põhjus ära langenud. Kostjad on kinnitanud sõlmitud kompromissis, et neil puuduvad mistahes varalised või mittevaralised nõuded, s.h kahju hüvitamise nõuded, hageja vastu. Seega puuduvad hageja taotluse rahuldamist välistavad asjaolud, mistõttu kuulub hageja taotlus tagatise tagastamiseks rahuldamisele. Tagatis 681.36 eurot tuleb Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Olerex arveldusarvele nr 1120051255 Swedbank’is, nr 10152001358000 SEB Pank’s või nr 332012750003 Sampo Pank’is. Tartu Maakohtu 9.08.2010. a kohtumäärusega seati esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek Vello Pikk’le kuuluvale kinnisasjadele summas 106 609.77 krooni hageja kasuks.

§ 445

lõige 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist. Pooled on taotlenud kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse jätmist. Kohus leiab, et kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb jätta jõusse kui kohtulahendi täitmist tagav abinõu.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtunik 3