lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Sama paragrahvi lõige kaks kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Olemasoleva vara väärtusest ei jätku muuks kui osaliselt ajutise halduri kulude katteks. Kohus avaldas võlausaldajatele teate Ametlikes Teadaannetes 27. septembril 2011 võimaluse kohta teha ettemakseid pankrotimenetluse kulude katteks, võlausaldajad ei ole seda soovinud teha, mistõttu puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbi viimiseks. 3 Kohus kuulas võlgniku seadusliku esindaja ära telefoni teel. Võlgniku esindajal ei ole vastuväiteid ajutise halduri aruandele ja ta on menetluse lõppemisega raugemise tõttu nõus. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus leiab, et võlgniku makseraskuste põhjuseks võib pidada ebapiisavat müügitulu, luhtunud katseid saada suuremaid tellimusi ning lõppkokkuvõttes majandustegevuse võtmeisiku tervise pidevat halvenemist. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja
lg-le 4 tuleb ajutisel pankrotihalduril Jüri Truutsil likvideerida võlgnik kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Pärast OÜ Hidante registrist kustutamist tuleb Jüri Truuts vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest (
ÄS § 58 lg 4 alusel tuleb OÜ Hidante dokumendid anda hoiule Ulve Kangrole.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur taotleb tasuna 12, 25 töötunni eest 700.40 eurot (bruto) ja tehtud kulutuste katteks 13.49 eurot. Võlgniku esindaja vastuväiteid tasule ja kulutustele ei ole esitanud. Kohus leiab, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada. Tasu tuleb välja mõista Jüri Truuts kasuks. Ajutise halduri kulutused tuleb hüvitada OÜ-le Audente. Juhatuse liige on teinud kohtu deposiitarvele menetluskulu ettemaksu 870 eurot, ülejäänud osas tuleb menetluskulud välja mõista võlgnikult. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.