Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-54597 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavaks- 10. oktoober 2011, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-10-54597 Ts

) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Samuti kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus. Kostja palub tagastada talle pool kohtumenetluses tasutud riigilõivust. Pooled on

§ 661

lg-le 4 tuginedes kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. 06.10.2011 elektronkirjas teatas kostja, et riigilõivu ei ole antud asjas tasutud. KOHTU PÕHJENDUSED

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 13.09.2011 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Vastavalt

§ 168

lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd kostja on 06.10.2011 teatanud, et antud asjas ei ole riigilõivu tasutud, siis tuleb kostja taotlus talle poole kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks jätta rahuldamata.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtunik 2