2-10-46408/12

2-10-46408 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-46408 Tsiviilasi AS Võru Hallid hagi AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael vastu nõude rahuldamisjärgu tunnustamiseks AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) pankrotimenetluses. Hagihind 76,69 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Võru Hallid (registrikood 10210589; asukoht Pikk 21, 65604 Võru); Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus; asukoht Ülikooli 4, 51003 Tartu); kostja Sirje Tael (AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) pankrotihaldur; OÜ Tael Halduribüroo; asukoht Uus 11-33, 50603 Tartu). 19.10.2011.a Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-46408 AS Võru Hallid hagis AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael vastu nõude rahuldamisjärgu tunnustamiseks AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) pankrotimenetluses. Kinnitada AS Võru Hallid ja AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael’a vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
2. AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) tasub pankrotivarast AS-le Võru Hallid 5 000,00 krooni/ 319,56 eurot AS Võru Hallid arveldusarvele nr 1120264495 ühe nädala jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
3. AS Võru Hallid ei ole enam pärast käesoleva kompromissi jõustumist ja kompromissi täitmist AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) võlausaldaja. K.o kompromiss jõustumine ja täitmine on asjaoluks, mil AS Võru Hallid loetakse loobunuks kõikidest nõuetest AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) vastu.
4. AS Võru Hallid ei oma AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) ega AS Glaskek Alumiinium (pankrotis) pankrotihalduri vastu mingeid nõudeid pärast kompromissi jõustumist ja kompromissi täitmist .
5. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. Tagastada hageja AS Võru Hallid arveldusarvele nr 10402005718008 AS SEB Pank 8.11.2010.a hageja poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 tasutud 63,91 eurost riigilõivust pool st. 31,96 eurot. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule 19.10.2011.a kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja palub tagastada hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool hageja arveldusarvele. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hagiavalduselt on tasutud hageja poolt riigilõiv 8.11.2010.a, 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbrile
7. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 31,96 eurot AS Võru Hallid arveldusarvele nr 10402005718008 AS SEB Pank’i. Kohtunik 2