Obsah (4)

§ 430§ 168§ 150§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2011. a, Tartu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-44940 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine • Hageja OÜ T

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kohus hoiatab, et kompromissi punktist 1.2 nähtuvalt on tegemist tingimusliku kompromissiga (

§ 430lg 7).

Kui kumbki pooltest soovib kompromissist taganeda või seda üles öelda, võib seda teha võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel. Selleks tuleb esitada kohtumääruse sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus käesolevas tsiviilasjas jätkub.

§ 168lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja OÜ TM Betoon tasus 03.09.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõivu 35 000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 1118.45 eurot.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 päeva määruse kättesaamisest arvates. Gerty Pau Kohtunik