2-09-65170/5

Tsiviilasi nr. 2-09-65170 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-65170 Tsiviilasi OIOÜ hagi MR vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 9 348,85 krooni ehk 597,50 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OIOÜ (registrikood XXX, aadress XXX); esindajad Hageja esindaja: Aare Hõbe (OÜ Incure Inkasso Agentuur, Mustamäe tee 16, Tallinn, tel 52 04 975, e-post: aare.hobe@incure.ee); Kostja: MR(isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistri andmetel XXX; hagimaterjalid on kättetoimetatud avalikult Ametlike Teadaannete kaudu). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista MR´lt OIOÜ kasuks 11 928,05 krooni ehk 762 (seitsesada kuuskümmend kaks) eurot ja 34 senti, millest 9 348,85 krooni ehk 597,50 eurot on põhivõlg järelmaksulimiidilepingu alusel, 777,20 krooni ehk 49,67 eurot on intress ja 1 802 krooni ehk 115,17 eurot on viivis ajavahemiku 01.06.2007.a kuni 06.12.2009.a eest.
4. Välja mõista MR`lt OIOÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 2 000 krooni ehk 127,82 eurot, kohtutäituri tasu summas 240 krooni ehk 15,34 eurot, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 krooni ehk 6,39 eurot ja tasu õigusabi eest summas 3 200 krooni ehk 204,52 eurot, kokku 5 540 krooni ehk 354 (kolmsada viiskümmend neli) eurot ja 07 senti.
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OIOÜ-le enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni ehk 11,50 eurot ning kanda nimetatud summa OÜ Incure Inkasso Agentuur (registrikood arveldusarvele nr 221023687331, selgitusega „Hagi MRvastu, kohtutäituri tasu tagastamine). OÜ Incure Inkasso Agentuur tasus OIOÜ eest 15.06.2011.a kohtutäituri tasu summas 420 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „Täituritasu MR asi 2-09-65170).
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
7. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud MRkanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
8. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni. Kuivõrd hageja esitas taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 krooni ehk 11,50 euro tagastamiseks, tagastab kohus enammakstud riigilõivu hageja avalduse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7 sätestatud korras. Anu Uritam Kohtunik