2-11-23465/3

Tsiviilasi nr. 2-11-23465 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-23465 Tsiviilasi AS Parex banka hagiavaldus YF(endine T ) ja JT´e vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 53 930,74 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Parex banka AS Parex banka Eesti Filiaali kaudu (likvideerimisel) registrikood 11028527, asukoht Roosikrantsi 2, esindajad 10119 Tallinn, tel 770 000, e-post: info@citadele.ee; Hageja seaduslik esindaja: likvideerija Irina Solovjova (isikukood 47003032723); Kostja1: YF(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja2: JT (isikukood XXX elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista YF´lt (isikukood XXX) AS Parex banka kasuks 68 120 (kuuskümmend kaheksa tuhat ükssada kakskümmend) eurot ja 06 senti, millest 53 930,74 eurot on põhivõlg laenulepingu nr 656-06F alusel, 2 637,40 eurot on sissenõutavaks muutunud intress ja 11 551,96 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ajavahemiku 29.05.2008.a kuni 20.05.2011.a.
4. Välja mõista YF´lt (isikukood XXX) AS Parex banka kasuks viivis protsendina põhinõudelt (53 930,74 eurot) alates 21.05.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,2% päevas.
5. Välja mõista JT´elt (isikukood XXX) solidaarselt YF´ga AS Parex banka kasuks käesoleva lahendi punktis 2 märgitud võlgnevus (68 120,06 eurot) käendaja vastutuse, so 57 520 (viiskümmend seitse tuhat viissada kakskümmend) euro ja 48 senti ulatuses.
6. Välja mõista YF´lt ja JT´el solidaarselt AS Parex banka kasuks menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 4 473 (neli tuhat nelisada seitsekümmend kolm) eurot ja 81 senti.
7. Välja mõista YF´lt ja JT´el solidaarselt AS Parex banka kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (4 473,81 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt YFja JT´e kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
9. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Anu Uritam Kohtunik