Tsiviilasi nr. 2-11-21704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21704 Tsiviilasi TFAB hagi IS´i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1 278,23 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: TFAB (registrikood XXX, asukoht XXX); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (OÜ Incure Inkasso Agentuur, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, tel 619 1467, e-post: eerika.erlach@incure.ee); Kostja: IS (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista IS´ilt (isikukood XXX) TFAb (registrikood XXX) kasuks 1 974 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend neli) eurot ja 12 senti, millest 1 278,23 eurot on põhivõlgnevus laenulepingu alusel, 304,47 eurot on sissenõutavaks muutunud intress ajavahemiku 22.05.2007.a kuni 22.06.2008.a eest, 276,10 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ajavahemiku 23.06.2008.a kuni 08.06.2011.a eest ja 115,32 eurot on võla sissenõudmisega tekkinud kahju.
- Välja mõista IS´ilt TFAb kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 255,64 eurot ja õigusabikulud summas 260 eurot, kokku 515 (viissada viisteist) eurot ja 64 senti.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
- Tagastada TFAB-le hagilt tasutud riigilõiv enamtasutud ulatuses, so summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti ning kanda see Incure Inkasso Agentuur OÜ (reg.nr. XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-s. Incure Inkasso Agentuur OÜ tasus 18.02.2011.a hageja TFAb eest hagiavalduselt riigilõivu summas 255,64 eurot ja 10.05.2011.a 127,82 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse esitamise IS vastu“. Kohus tagastas 17.06.2011.a määrusega hagejale 63,91 eurot.
- Määrus väljastada täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud IS´i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
- Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused hagejale Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Vastavalt TsMS § 150 lõikele 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Incure Inkasso Agentuur OÜ tasus 18.02.2011.a hageja TFAb eest hagiavalduselt riigilõivu summas 255,64 eurot ja 10.05.2011.a 127,82 eurot. Hageja esindaja esitas 17.10.2011.a. kohtule taotluse enammakstud riigilõivu summas 63,91 euro tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus kuulub rahuldamisele, sest hagihinnale summas 1 278,23 eurot vastab riigilõivumäär summas 255,64 eurot, mistõttu on tasutud hagilt riigilõivu ettenähtust rohkem 127,82 euro suuruse summas, kuid kuna kohus on 17.06.2011.a määrusega hagejale juba 63,91 eurot hageja taotlusel tagastanud, tuleb hagejale tagastada enammakstud riigilõiv summas 63,91 eurot ning kanda see avalduses märgitud arveldusarvele. Anu Uritam Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.