← Eesti

2-11-28075/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Tsiviilasja number Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 30. november 2011.a., Pärnu Kohtunik Maili Tartu 2-11-28075 Tsiviilasi Credit Plus OÜ hag

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada Credit Plus OÜ ja K. K. vaheline 28.10.2010.a kompromiss:
  2. Kostja tasub Hagejale võlgnevuse 1124,11 (üks tuhat ükssada kakskümmend neli eurot ja 11 senti), mis sisaldab endas põhisummat, viiviseid ja menetluskulusi, Credit Plus OÜ arvelduskontole nr.221051497797 AS Swedbank.
  3. Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissilepingu punktis 1 nimetatud summa hagejale alljärgnevalt: Tsiviilasi nr 2-11-28075 Tasumine toimub igakuiselt 15-ks kuupäevaks, võrdsetes osades igakuise maksena, suuruses 50 eurot, kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Esimene makse toimub 28.10.2011.a.
  4. Tasumisega viivitamisel üle 30 (kolmkümmend) päeva kohustub kostja tasuma kogu punktis 1 nimetatud summa hagejale korraga.
  5. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,1 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
  6. Hageja ja Kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.
  7. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7.Pooled on kokku leppinud, et määrus ei ole edasikaevatav. Lõpetada menetlus Credit Plus OÜ hagis K. K. vastu võlgnevuse 894.67 euro, leppetrahvi ning viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada Credit Plus OÜ 14.06.2011.a tema arvelt 221051497797 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivust 191.73 eurost pool summas 95.87 eurot Credit Plus OÜ arveldusarvele 221051497797 Swedbank. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
  8. novembril 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.