2-10-56018/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 02.november 2011.a, Tallinn Tsiviilasi ASJE hagi AB vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: AS JE (registrikood XXX asukoht XXX) – esindaja juhatuse liige KE (XXX) Hageja lepinguline esindaja: EA (isikukood XXX) Kostja: AB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Aleksandr Anissimov (Õigusbüroo Rodelin OÜ, Estonia pst 5, 10143 Tallinn) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 31.10.2011.a avalikul kohtuistungil 2-10-56018 RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS JE ja AB vahel 31.10.2011.a sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-10-56018 esemeks oleva vaidluse Kompromissiga.
2. AB kohustub kompromissina AS-ile JE tasuma võlgnevuse summas 72.83 eurot ja viivised summas 11.11 eurot ühe kuu jooksul alates Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
3. AS JE kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissi eelmises punktis nimetatud summa kättesaamisel tal ei ole enam mistahes nõudeid AB vastu, mis tuleneksid tsiviilasjas nr 2-10-56018 esitatud asjaoludest.
4. Pooled on kokkuleppinud, et AB tasub pool riigilõivust, st 31.95 eurot. Ülejäänud menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda ning ükski pool ei esita ühegi teise poole suhtes menetluskulude hüvitamise nõudeid.
5. Kompromiss jõustub koos Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
6. Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 lõikest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 punktis 4 paluvad pooled Harju Maakohtul Kompromiss kinnitada, kajastada määruses Kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-10-56018 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 1 Pooled kinnitavad, et on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel Pooled kinnitavad, et on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kompromiss on sõlmitud 3 (kolmes) võrdse juriidilise jõuga originaaleksemplaris, üks eksemplar igale Kompromissi sõlminud poolele ja üks eksemplar esitamiseks Harju Maakohtule. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-56018 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ASJE hagi AB vastu võlgnevuse nõudes. 31.10.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-1056018 lõpetamisele. Epp Haabsaar Kohtunik 2 3