2-10-58952/18

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-58952 Määruse kuupäev 18.oktoober 2011.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi SK hagi JK vastu korteriomandi väljanõudmise tahteavalduse andmise kohustuse tuvastamise nõudes ja Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed Resolutsioon Hageja: SK (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja Natalia G Kostja: JK (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja Tamara V Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Hageja tasub kostjale korteriomandi, Xxx, ¼ osa üleandmise eest hüvitist summas 13 500,00 eurot hiljemalt
2. detsembril 2011.a.
3. Hageja tasub hüvitise kostja xxxxxxxxxxx Swedbank AS-s. arveldusarvele nr
4. Kostja vabastab korteri aadressil Xxx ja kohustub sellest välja registreerima koos oma abikaasaga hiljemalt 29.02.2012.a.
5. Kostja tasub korteriga seotud kommunaalteenuste ja muud maksed korteri reaalse kasutamise aja eest. Korteri vabastamise kohta pooled vormistavad lihtkirjaliku üleandmise-vastuvõtmise akti.
6. Kostja kohustub korteri vabastamisel võtma kaasa kogu talle kuuluva mööbli ja muud isiklikud asjad.
7. Ühe nädala jooksul punktis 1 märgitud hüvitise tasumisest pooled kohustuvad vormistama asjaõiguslepingu korteriomandi, Xxx, omandiõiguse hagejale üleandmisest. Notari tasu omandiõiguse üleandmise eest tasub hageja.
8. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus SK hagis JK vastu korteriomandi väljanõudmise ja tahteavalduse andmise kohustuse tuvastamise nõudes Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada SK`le pool tasutud riigilõivust s.o 898,45 eurot VK arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. (riigilõiv tasutud 23.11.2010, 27.03.2011, 05.05.2011, 04.06.2011,30.06.2011, 01.08.2011,05.09.2011, 01.10.2011.a). Vabastada SK 23.03.2011.a määruses märgitud kohustusest tasuda riigilõivu osamakseid ajavahemikul 10.11.2011-10.02.2012.a. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 24.11.2010.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tuleb hageja taotlus rahuldada. Pooled leppisid kooskõlas TsMS § 661 lg –ga 4 kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. 23.03.2011.a kohtumäärusega rahuldas kohus SK menetlusabi taotluse osaliselt ning kohustas teda tasuma riigilõivu summas 1 278, 23 eurot 11 kuu jooksul osamaksetena. Hageja on käesolevaks asjaks tasunud riigilõivu kokku summas 1796,90 eurot. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, lg 7 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 3-6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmiise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse kandmise kohustusest. Kohus leiab, et kuna pooled jõudsid asja lahendamises kokkuleppele, tuleb hageja vabastada 23.03.2011.a määruses märgitud järgmiste riigilõivu osamaksete tasumise kohustusest : 10.11.2011, 10.12.2011,10.01.2012,10.02.2012.a. Krista Kirspuu Kohtunik