KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2011.a. Tallinn, Kentm Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-59473 TH hagi AS GLvastu tö

§ 107lg 2 alusel 13.09.2010.a.

ja hüvitise 2873,34 euro (44 958,00 krooni) väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised Hageja TH (ik XXX, elukoht XXX); Hageja esindajad vandeadvokaat Evelin Pärn-Lee (MAQS Law Firm AB, Roterm 8, Tallinn 10111) ja Katrin Sarap; Kostja AS GL(reg kood XXX, asukoht XXX); Kostja esindaja HRK(XXX) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada TH ja AS GL vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled loevad poolte vahel 22.03.2010.a. sõlmitud töölepingu lõppenuks poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel 13.08.
2. 1.2 AS GL kohustub tasuma TH’le hüvitise brutosummas 1000 eurot (üks tuhat eurot). Hüvitise netosumma 759,98 eurot (seitsesada viiskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) tasub AS GL TH arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank) 5 (viie) kalendripäeva jooksul alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.3 Peale kompromissis sätestatud kohustuste kohast täitmist AS GL poolt, puuduvad pooltel üksteise suhtes mis tahes muud nõuded. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
3. Pooled kinnitavad, et saavad aru ja nõustuvad, et nende vahel sõlmitud kompromisslepingu p-s 2 ja käesoleva kohtumääruse p-s 1.
4. sisalduv on kompromissi oluline tingimus mille rikkumist käsitletakse kompromisslepingu olulise rikkumisena, mis loob kahju hüvitamise kohustuse. 1 1.
5. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva Kompromissilepingu allkirjastamist käituvad nad üksteise suhtes lugupidavalt, mõistlikult ja heas usus ning hoiduvad mistahes vormis avalduste ja seisukohtade esitamisest, mis võiksid kahjustada teise poole huve või mainet.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-59473 TH hagis AS GL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise,

§ 107lg 2 alusel 13.09.2010.a.

ja hüvitise 2873,34 euro (44 958,00 krooni) väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentm Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TH hagi AS GL vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise,

§ 107lg 2 alusel 13.09.2010.a.

ja hüvitise 2873,34 euro (44 958,00 krooni) väljamõistmiseks. Pooled esitasid 10.11.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. kirjaliku Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Piret Randmaa Kohtunik 2