← Eesti

2-11-52152/5

Obsah (5)§ 150§ 430§ 432§ 64§ 428

Tsiviilasi nr. 2-11-52152 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsembril 2011.a.; Valga Kohtumaja Ts

§ 150

lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada X AS esindaja J. K. ning kostja OÜ Y esindaja V. V. 29.11.2011.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega: vahel 1.OÜ Y poolt 18.11.2011.a tasutud 2 088.84 eurost loetakse kaetuks viivised summas 1 307.05 eurot ja põhivõlg 781.79 euro osas. 2.OÜ Y tasub X AS’ile kokku põhivõla jäägi summas kaheksa tuhat kaheksakümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üks senti (8 089.91). Lisaks tasub OÜ Y X AS’ile pool X AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 479.34 eurot ja X AS poolt kantud õigusabikulud summas 581.34 eurot. Kokku tasub OÜ Y X AS’ile 9 150.59 eurot. OÜ Y tasub võlgnevuse summas 9 150.59 eurot X AS’ile kuues

(6)osas. 2.
  1. Esimese osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  2. detsembriks 2011.a. 2.
  3. Teise osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  4. jaanuariks 2012.a. 2.
  5. Kolmanda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  6. veebruariks 2012.a. 2.
  7. Neljanda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  8. märtsiks 2012.a. 2.
  9. Viienda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  10. aprilliks 2012.a. 2.
  11. Kuuenda osamakse suurusega üks tuhat kuussada viiskümmend eurot ja viiskümmend üheksa senti (1 650.59) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  12. jaanuariks 2012.a.
  13. Punktides 2.
  14. – 2.
  15. toodud osamaksete tasumisega viivitamisel tasub OÜ Y X AS’ile viivist 0,2% iga viivitatud päeva eest alates osamakse sissenõutavaks muutumisest kuni selle täieliku tasumiseni.
  16. Punktis 2 toodus kogusumma õigeaegsel laekumisel X AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Swedbank’is, loevad X AS ja OÜ Y kõik nõuded üksteise vastu täidetuks.
  17. Pooled on kokku leppinud, et Tartu Maakohtu poolt
  18. oktoobril 2011.a hagi tagamiseks OÜ Y’le (registrikood xxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, registriosa nr xxxxxxx esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas viis tuhat kaheksakümmend üheksa (5 089) eurot ja 38 eurosenti ja OÜ Y’le kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, registriosa nr xxxxxxx esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas viis tuhat kaheksakümmend üheksa (5 089) eurot ja 38 eurosenti X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks jäävad kehtima, kuni kõikide käesolevas kompromissis toodud kohustuste täitmiseni OÜ Y poolt X AS arveldusarvele.
  19. OÜ Y poolt kompromissi mittetäitmisel on X AS’il õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
  20. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega

§ 430järgi.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432sisust.

9.

§ 64

lg 2 ja § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kompromiss jõustub kohtu poolt kompromissi kinnitamise hetkest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-11-52152, seoses kompromissilepingu kinnitamisega.

§ 150

lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale X AS’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud riigilõiv 958.67 eurot 27.10.2011), s.o. nelisada seitsekümmend üheksa

(479)eurot 34 eurosenti X AS’i Swedbanki arveldusarvele nr xxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kuna pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest, siis jõustub määrus koheselt. . ASJAOLUD X AS esitas hagi OÜ Y vastu võlgnevuse ning kõrvalnõuete nõudes. 07.12.2011.a. esitY kohtule poolte esindajate poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt

§ 432

ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :

  1. OÜ Y poolt 18.11.2011.a tasutud 2 088.84 eurost loetakse kaetuks viivised summas 1 307.05 eurot ja põhivõlg 781.79 euro osas.
  2. OÜ Y tasub X AS’ile kokku põhivõla jäägi summas kaheksa tuhat kaheksakümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üks senti (8 089.91). Lisaks tasub OÜ Y X AS’ile pool X AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 479.34 eurot ja X AS poolt kantud õigusabikulud summas 581.34 eurot. Kokku tasub OÜ Y X AS’ile 9 150.59 eurot. OÜ Y tasub võlgnevuse summas 9 150.59 eurot X AS’ile kuues

(6)osas. 2.
  1. Esimese osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  2. detsembriks 2011.a. 2.
  3. Teise osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  4. jaanuariks 2012.a. 2.
  5. Kolmanda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  6. veebruariks 2012.a. 2.
  7. Neljanda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  8. märtsiks 2012.a. 2.
  9. Viienda osa summast üks tuhat viissada (1 500) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  10. aprilliks 2012.a. 2.
  11. Kuuenda osamakse suurusega üks tuhat kuussada viiskümmend eurot ja viiskümmend üheksa senti (1 650.59) eurot tasub OÜ Y X AS’ile
  12. jaanuariks 2012.a.
  13. Punktides 2.
  14. – 2.
  15. toodud osamaksete tasumisega viivitamisel tasub OÜ Y X AS’ile viivist 0,2% iga viivitatud päeva eest alates osamakse sissenõutavaks muutumisest kuni selle täieliku tasumiseni.
  16. Punktis 2 toodus kogusumma õigeaegsel laekumisel X AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Swedbank’is, loevad X AS ja OÜ Y kõik nõuded üksteise vastu täidetuks.
  17. Pooled on kokku leppinud, et Tartu Maakohtu poolt
  18. oktoobril 2011.a hagi tagamiseks OÜ Y’le (registrikood xxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, registriosa nr xxxxxxx esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas viis tuhat kaheksakümmend üheksa (5 089) eurot ja 38 eurosenti ja OÜ Y’le kuuluvale kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x, registriosa nr xxxxxxx esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas viis tuhat kaheksakümmend üheksa (5 089) eurot ja 38 eurosenti X AS (registrikood xxxxxxxx) kasuks jäävad kehtima, kuni kõikide käesolevas kompromissis toodud kohustuste täitmiseni OÜ Y poolt X AS arveldusarvele.
  19. OÜ Y poolt kompromissi mittetäitmisel on X AS’il õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
  20. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega

§ 430järgi.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432sisust.

9.

§ 64

lg 2 ja § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kompromiss jõustub kohtu poolt kompromissi kinnitamise hetkest. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Hele Ilisson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.