TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Tartu kohtumaja Kohtuasja number kaebuse tagastamise kohta 3-11-2208 Määruse kuupäev 28.10.2011 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi D.D. kaebus Tartu Vangla tegevuse peale seonduvalt kaebaja kartserisse paigutamisega ja julgeolekumeetmete kohaldamisega Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
- Tagastada D.D. kaebus haldusasjas nr 3-112208 puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.
- Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale.
- Kaebus kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2). Asjaolud ja kohtu seisukoht 13.09.2011 saabus Tartu Halduskohtule kinnipeetava D.D. kaebus Tartu Vangla vastu. Kuigi D. D. kaebus oli ebaselge, võis sellest aru saada, et kaebuse esitaja ei ole rahul tema kartserisse paigutamisega alates 09.09.2011.a 7 ööpäevaks (kusjuures kartseriruum oli külm ja riided ei andnud sooja) ning julgeolekumeetmete kohaldamisega tema suhtes. Kaebaja väitel piiratakse temal telefoniga helistamist ja kontrollitakse kõnesid; teda ei lasta avasektorisse ning ka tööd ei võimaldata. Kuna kaebus oli ebaselge ja tasumata oli riigilõiv, jättis kohus 10.10.2011 kohtumäärusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale võimaluse kaebuse konkretiseerimiseks. Kaebuse esitajal tuli täpsustada, ja märkida konkreetselt, missugust toimingut või millist haldusakti kaebaja soovib vaidlustada, tuues välja konkreetselt, kuidas kaevatav haldusakt või toiming kaebaja õigusi rikub ning tuvastamisnõude puhul 1 tuua välja põhjendatud huvi alus; samuti tasuda kaebuse esitamisel seaduses ettenähtud riigilõiv 15,97 eurot. Tartu Halduskohtu 10.10.2011 kohtumäärusega kohustati kaebuse esitajat kõrvaldama kaebuse puudused ja tasuda riigilõiv 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Samas määruses kohus selgitas, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohtumäärus on kaebuse esitajale allkirja vastu kätte toimetatud ajavahemikul 12.10.14.10.2011 (alus: väljastusteade, mille kohaselt kohtumäärus on sisse tulnud Tartu Vanglasse 12.10.2011 ja väljastusteade D. D. allkirjaga Tartu Halduskohtusse saabunud 14.10.2011). D.D. on Tartu Halduskohtu 10.10.2011 määruse allkirja vastu kätte saanud hiljemalt 14.10.
- Kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks – kaebuse täpsustamiseks ja konkreetsete HKMS § 6 kohaste taotluste esitamiseks ning riigilõivu 15,97 euro tasumiseks - andis kohus aega 10 päeva alates 10.10.2011 kohtumääruse kättesaamisest. Seega pidid käesoleva määruse tegemise ajaks olema kaebuse puudused D. D. poolt kõrvaldatud. Käesoleva määruse tegemise ajaks aga kaebaja puudusi kõrvaldanud ei ole, samuti ei ole ta taotlenud riigilõivu tasumise ja kaebuse muude puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kohus selgitas kaebajale 10.10.2011 määruses, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kuna D. D. on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata, siis kuulub kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Mare Priks Kohtunik 2