2-11-16146/11

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16146 Tsiviilasi JEDja KJDhagi TD vastu elatise suurendamiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja JED(ik XXX, elukoht XXX) Hageja KJD(ik XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja VM (ik XXX, elukoht XXX) Kostja TD (ik XXX elukoht XXX); Kostja esindaja vandeadvokaat Kristiina Lee (AB Küllike Namm, Tornimäe 7, 10145 Tallinn) 13.10.2011.a. Hagejate seaduslik esindaja vandeadvokaat Kristiina Lee VM, kostja esindaja Resolutsioon.

1. Muuta tsiviilasjas nr 2-06-18254 19.09.2006.a. kohtumäärust, millega kinnitati VM ja TD vaheline kompromiss elatise osas laste KJD ja JED ülalpidamiseks ning kinnitada poolte JEDja KJDning TDvaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 TT maksab elatist oma alaealisele lapsele JED igakuiselt 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot iga kuu
2. kuupäevaks alates 15.10.2011.a. kuni JED põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 1.2 T T maksab elatist oma alaealisele lapsele KJD igakuiselt 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot iga kuu
3. kuupäevaks alates 15.10.2011.a. kuni KJD põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 1.
4. Käesolevaks ajaks kujunenud elatise võla hagi esitamisest kuni käesoleva kohtumääruse tegemiseni summas 132 eurot ehk 66 eurot kummalegi lapsele kannab T D kummagi lapse kontole täiendavalt lisaks kohtumääruse p-des 1.
5. ja 1.
6. märgitud 150.- eurole kuue kuu vältel ehk 11 eurot kuus alates 15.10.2011 kuni 15.03.2012.a. 1
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-16146 JED ja KJD hagis TD vastu elatise suurendamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on JED ja KJD hagi TD vastu elatise suurendamiseks. Pooled sõlmisid 13.10.2011.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Piret Randmaa Kohtunik 2