2-11-23482/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-23482 Tsiviilasi OÜAC sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ AC(reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: TBW (elamisloata) ja ÕK (elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ AC(reg kood XXX) sundlõpetamises.
2. Kustutada OÜ AC(reg kood XXX) registrikaardilt TBW (isikukood XXX) juhatuse liikme kanne.
3. Välja mõista OÜ-lt AC menetluskulu 12,78 eurot riigi kasuks. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis või Danske Bank AS Eesti filiaalis arvele nr 333416110002, kõigil viitenumber 2900078444, 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb OÜ AC tasuda viivist menetluskulult (12,78 eur) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317.)
5. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse käik 20.05.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ AC sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 59 lg 6 alusel kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Soome Vabariigi kohtu lahendi nr 1639 alusel kohaldatakse TBW suhtes ärikeeldu. Registripidaja andis äriühingule 22.10.2010 hoiatusmäärusega 6 kuulise tähtaja juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühing ettepanekule ei reageerinud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et menetlus sundlõpetamises tuleb lõpetada, OÜ AC tuleb registrist kustutamata jätta, kuid kustutada tuleb TBW kui juhatuse liikme kohta tehtud kanne. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 22.10.2010 hoiatusmäärusele, millega anti tähtaeg juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 sätestab juhud, mil osaühing lõpetatakse kohtumäärusega. § 203 lg 1 p 3 kohaselt on selleks p-des 1-2 nimetatud juhtude kõrval muud seaduses sätestatud juhud. Käesolevas asjas on selleks registriosakonna poolt märgitud ÄS § 59 lg 6, mille kohaselt äriühing kustutatakse registrist kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Viidatud sättes ettenähtud 6-kuulise tähtaja juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga kooskõlla viimiseks registripidaja äriühingule andis. Seda nõuet äriühing ei täitnud. ÄS § 180 lg 2 kohaselt võib osaühingu juhatusel olla üks liige või mitu liiget. Kuna OÜ AC on peale TBW, kelle suhtes on Soome Vabariigi kohtu poolt kohaldatud ärikeeldu, ka teine liige – ÕK -, tuleb sundlõpetamise menetlus osaühingu suhtes lõpetada, kuid kustutada registrikaardilt TBW kui juhatuse liikme kohta tehtud kanne. Osaühingule jääb seega üks juhatuse liige – ÕK. Juhindudes TsMS § 179 lg 1 ja RLS § 57 lg 3 teisest lausest tuleb osaühingult välja mõista menetluskuluna 12,78 eurone riigilõiv riigituludesse. Riigilõivu tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui osaühing riigilõivu määratud tähtpäevaks ei tasu, saadetakse kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Riigilõivu (12,78 eur) tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda TsMS § 179 lg 9 alusel viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. Kohtunik 2