← Eesti

2-11-9584/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-9584 Tsiviilasi Bigbank AS hagi TP vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (rk: 10183757; asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Janika S (XXX) Kostja: TP (ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Bigbank AS ja TP vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
  3. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1.
  4. hageja Bigbank AS on kohtule esitanud hagi kostja TP vastu 1433 euro ja lisanduva viivise nõudes. 1.
  5. Kostja TP tunnistab tingimusteta: 1.2.
  6. hageja Bigbank AS nõuet summas 1518.17 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.2.1.
  7. tagastamata krediidisumma 474.33 eurot, 1.2.1.
  8. sissenõutavaks muutunud tasumata intress 628.79 eurot, 1.2.1.
  9. viivis 19.10.
  10. a seisuga 415.05 eurot. 1.2.
  11. Kohustust tasuda hagejale Bigbank AS hageja poolt kantud menetluskulud summas 191.74 eurot, millest 95.87 eurot on hageja õigusabikulud ja 95.87 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda. 1.
  12. Kostja TP tasub hagejale kokku 1709.91 eurot, millest 1518.17 eurot moodustab lepingu punktis 1.2.1 nimetatud võlg ja 191.74 eurot lepingu punktis 1.2.2 nimetatud menetluskulud, hageja Bigbank AS arveldusarvele SEB Pank, märkides viitenumbriks 20600929969 alljärgnevalt: 1.3.
  13. tasudes alates november
  14. a kuni märts
  15. a igakuiselt hiljemalt
  16. kuupäevaks vähemalt 32 eurot. 1.3.
  17. tasudes võla jäägi hiljemalt
  18. aprill
  19. a ühekordse maksena. 1.
  20. Kui kostja TP ei tasu punktis 1.3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal Bigbank AS õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 1.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja TP hagejale Bigbank AS viivist 0.0795% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  2. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada Bigbank AS-le pool riigilõivust ehk 95.87 (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend seitse senti) eurot Bigbank AS arveldusarvele SEB Pank, märkides selgitusse „lep , tsiviilasi nr 2-11-9584, riigilõivu osaline tagastamine“.
  3. Lõpetada tsiviilmenetlus asjas nr 2-11-9584 Bigbank AS hagis TP vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Menetluskulude jaotus Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud summas 191.74 eurot tsiviilasjas nr 2-11-9584 kostja TP kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja põhjendused Bigbank AS esitas 07.03.
  4. a Harju maakohtule hagi TP vastu võla nõudes. Pooled sõlmisid 09.11.
  5. a kokkuleppe. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled vähendasid edasikaebeõigust viiele päevale. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.