← Eesti

2-11-8659/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8659 Tsiviilasi M B hagi A B vastu abielulahutuse ja lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende Hagejad: M B (isikukood xxx); esindajad AB (isikukood xxx, hagejate elukoht Xxx), tema seaduslik esindaja M B; Kostja A B (isikukood xxx postiaadress xxx). kohtuistungi toimumise aeg 29.november 2011.a. Kohtuistungil osalesid hageja M B ja kostja A B RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada.
  4. Lahutada A B i ja M B abielu, mis on registreeritud Perekonnaseisuametis, abieluakt nr. xxx. xxx.a. Tallinna
  5. Välja mõista A B ilt igakuine elatis 140 (üks sada nelikümmend) eurot tütrele AB (sündinud xxx.a) tema ülalpidamiseks alates 01.10.2011.a kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx. a.
  6. M B on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1

(3)Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale kaevata ei saa. Pooled loobusid apellatsiooniõigusest. Kohtuotsus jõustub selle kuulutamisest. Hageja nõue ja põhjendused Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on sündinud tütar A – xxx.a. Abielulised suhted poolte vahel on lõppenud 2007.a. augustist. Tütar elab koos emaga. Perekonnanime muuta ei soovi M B tütre seadusliku esindajana taotleb 01.03.2011.a. esitatud avalduses kostjalt elatise väljamõistmist avalduse esitamisest alates, kuna isa ei ole lapse ülalpidamist toetanud. Väidab, et lapse ülalpidamiskulud ühes kuus moodustavad 287,60 eurot. Palub kostjalt välja mõista lapse ülalpidamiseks igakuise elatise suuruses 140 eurot, mis moodustab poole lapse igakuistest kulutustest. Kostja vastus Kostja nõustub abielulahutusega ja elatise väljamõistmisega. Taotleb elatis välja mõista alates 1.oktoobrist 2011.a. kuna vabanes septembris vanglast ja vanglas temal sissetulek puudus. Käesolevalt töötab Rootsis. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled on kinnitanud, et nende abielulised suhted lõppesid 2007.a. juulis, kui nad asusid eraldi elama. 2008.a. võeti kostja kriminaalvastutusele ja kandis seejärel karistust vanglas kuni 29.septembrini k.a. Kostja on elama asunud Rootsi. Kumbki abikaasadest abielulisi suhteid taastada ei soovi. Seetõttu on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte kokkuleppe kohaselt jääb alaealine tütar pärast lahutust elama ema juurde. Vastavalt kehtiva PKS §-le 214 lg 1 kuulub vanema hooldusõigus laste vanematele ühiselt. Hageja soovib kostjalt igakuise elatise väljamõistmist suuruses 140 eurot. Perekonnaseaduse (PKS) § 120 lõike 4 kohaselt ühine hooldusõigus ei välista last kasvatava vanema õigust esitada teise vanema vastu hagi lapse ülalpidamise väljamõistmiseks. § 100 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) ning alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Tulenevalt seadusest (PKS §-id 96 ja 97) on vanemad kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele. 2
(3)Vastavalt PKS §-le 99 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks lapse vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse lapse kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, samuti tema kasvatamise kulutusi, kusjuures igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kostja võtab hagi elatise nõudes omaks. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud, et elatis tuleb välja mõista alates 01.10.2011.a. Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.