Obsah (11)

§ 146§ 148§ 150§ 11§ 153§ 22§ 651§ 65§ 66§ 163§ 165

2-09-27954 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-27954 Tsiviilasi TTK GRUPI AKTSIASEL

§ 146

lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puuduvad; 3) massikohustused – toodud vastavalt

§ 148toodule, seda 1.11.2011.a.

seisuga (käibemaksuta): Kulud masskohustustega seonduvalt,

§ 148

, KOKKU Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks EEK EUR 169499 10832,93 34 258 2189,51 3 069 56 024 196,17 3580,56 0 76 147 0 4866,68 4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt

§ 150toodule, 1.11.2011.a.

seisuga (koos käibemaksuga): EEK Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt,

§ 150

, KOKKU Sh menetluskulud Sh ajutise halduri tasu Sh halduri tasu Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud Sh

§ 11

või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa EUR 167822 10725,78 0 0 17000 1086,50 110152 7040 19480 1245 21190 1354,29 0 0 Eeltoodus on ka kajastatud reserveeringud kulude katteks, mis hetkel on veel kinnitama ja välja maksmata (seda põhiosas seonduvalt esitatud taotlusega halduri ja toimkonna liikmete tasu osas). Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvad väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 on kokku 337320 krooni (21 558,71 eurot).

Hetkel on välja maksmata

§ 150nimetatud kulud summas 12181,60 eurot.

Vastavate kulude väljamakseks on vajalik kohtu seisukoht. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlgnik pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid, mis fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel. Rahalisi vahendid piisas väljamakse tegemiseks ainult osa pandipidajatest võlausaldajate nõude täitmise katteks. Tulenevalt Riigikohtu lahendi nr 3-2-1-92-10 p. 18 toodud seisukohast jaotise alusel väljamakse tegemisel tuleb lähtuda pankrotivara netomüügihinnast (St ilma käibemaksuta). 6 / 13 2-09-27954 Käesoleva lõpparuande punktis I on toodud andmed pandiõiguste koormatud varade kohta ja andmed netomüügihinna osas. Väljamakse tegemisel on arvestatud

§ 153lg 2 tooduga.

Käesolevas menetluses kogu müüdud pankrotivara oli koormatud pandiõigusega, millest tulenevalt pandipidajad peavad kanda menetluskuludest mitte enam kui 15% panditud varast saadud rahalistest vahenditest. Pandiõigustega koormatud vara müügist ja sissenõudmisest laekus netosummana pankrotipessa 623782 krooni (39866,94 eurot). Väljamakseid tehtud I rahuldamisjärgu nõuete (pandiga tagatud nõuded) osas, seda järgnevas: Väljamakse saaja Väljamakse summa, EEK Väljamakse summa, EUR Eesti Vabariik Ida-Viru maavanema kaudu 77308,39 4940,41 Swedbank AS 180906,21 11562,01 Ü E-V 272000,00 17383,97 KOKKU 530214,60 33886,89 II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – väljamakseid ei ole tehtud; III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – väljamakseid ei ole tehtud.

1. Andmed pandieseme müügist saadud tasu kohta Pankrotimenetluses on eesõigusnõuded. Kõik võlgniku varad (v.a. raha) oli koormatud erinevate pandiõigustega. Netolaekumised (st ilma käibemaksuta) olid järgnevad: 1) Pandiõigusega koormatud vara, kinnistu XXX (vara koormatud 1.järjekoha hüpoteegiga summas 400000 krooni Ü E-V kasuks), müügist laekus ilma käibemaksuta 320000 krooni (20451,73 eurot); 2) Pandiõigusega koormatud vara, kinnistu (mõtteline osa) XXX (vara koormatud 1.järjekoha hüpoteegiga summas 273480 krooni (esitatud nõue 90951,05 krooni) Eesti Vabariik Ida-Viru maavanema kaudu kasuks ja 2.järjekoha hüpoteegiga summas 6500000 krooni (esitatud nõue 3322293,20 krooni) Swedbank AS kasuks), müügist laekus ilma käibemaksuta 295000 krooni (18853,94 eurot); 3) Pandiõigusega koormatud muu vara (vara koormatud 1.järjekorra kommertspandiga summas 3000000 krooni Swedbank AS kasuks) müügist laekus ilma käibemaksuta 3925 krooni (250, 85 eurot); 4) Pandiõigusega koormatud nõuete (vara koormatud 1.järjekorra kommertspandiga summas 3000000 krooni Swedbank AS kasuks) sissenõudmisest laekus 4857 krooni (310,41 eurot); Kokku pandiga koormatud vara müügist ja sissenõudmisest laekus 623782 krooni (39866,94 eurot).
2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
3. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, valitsenud pankrotivara, kaitsnud võlgniku huve ja õigusi. 7 / 13 2-09-27954 Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku vara säilimise tagamises, selle müügi organiseerimises, samuti nõuete esitamises ja müügis pankrotivara suurendamise eesmärgil, samuti osaliselt võlgniku majandustegevuse jätkamises, samuti kontrollinud võlgniku tehinguid 1 aasta enne pankrotimenetluse algust, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses toodule, selgitanud välja võlausaldajate nõuded, lõpetanud töösuhted, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi, osaliselt jätkanud võlgniku majandustegevust (jätkatud üüriteenuse osutamist). Haldur samuti kontrollinud võlausaldajate esitatud nõudeavaldusi, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, esitanud jaotusettepaneku, teostanud väljamaksed võlausaldajatele, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Muudest seadusest tuleneva kohustusena oli halduri tegelenud töötajate seonduvaga. Võlgnikul oli 89 töötajat, kelle osas haldur esitas Eesti Töötukassale koondamishüvitise ja maksejõuetuse hüvitise taotlused. Halduri taotluse alusel Eesti Töötukassa maksis välja koondamishüvitised ja maksejõuetuse hüvitised. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult kiiresti ja ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel, võlgnikul ja võlausaldajatel kõigi dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel toimkonna pädevuses olevaid küsimusi.
4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamaksed võlausaldajatele vastavalt jaotusettepaneku kinnitamise määruses toodule. Jaotisega välja makstud summad on toodu lõpparuande punktis III. Vastavalt haldur esitatud ja kohtu kinnitatud jaotusettepanekus toodule ning teostatud väljamakseid arvestades on täitmata nõuded järgnevad (toodud rahuldamisjärkude kaupa): I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – seda järgnevas: Võlausaldaja EV Ida-Viru maavanema kaudu Swedbank AS Ü E-V KOKKU Nõude summa, Rahuldamata nõude EEK summa, EEK 90 951,05 13642,66 212 830,83 31924,62 320 000,00 48000,00 623781,88 93567,28 Rahuldamata nõude summa, EUR 871,92 2040,36 3067,76 5980,04 II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – seda järgnevas: Võlausaldaja SEB Liising AS Maksu- ja Tolliamet Järve Biopuhastus OÜ Eesti Energia AS Nõude summa, EEK 142745,71 3464604 2602,85 48175,52 Rahuldamata nõude summa, EEK 142745,71 3464604,00 2602,85 48175,52 Rahuldamata nõude summa, EUR 9123,11 221428,55 166,35 3078,98 8 / 13 Ü E-V PH KR JK TA AS NG TV PF KL OA IP ST TK TL MV Enn Koger MB IN TT OJ VK NE ZS GV NI LK ÕI SP J L (endine N) TK Ok IS T OA NK GK GS SS JT ZS NK NT NK NS ZT LM JS LK LM AE OR MS 253000 5709 4571 9040 10742 5663 19590 6328 4900 5351 12351 11080 15040 5101 13305 8666 47284 18117 18537 14973 14601 5320 12585 12540 18662 13511 18697 14388 8468 14715 7920 12786 13530 10162 5588 7926 6170 12784 13468 8010 5421 8725 12018 857 1621 3842 4306 963 2210 3311 7161 10702 2214 253000,00 5709,00 4571,00 9040,00 10742,00 5663,00 19590,00 6328,00 4900,00 5351,00 12351,00 11080,00 15040,00 5101,00 13305,00 8666,00 47284,00 18117,00 18537,00 14973,00 14601,00 5320,00 12585,00 12540,00 18662,00 13511,00 18697,00 14388,00 8468,00 14715,00 7920,00 12786,00 13530,00 10162,00 5588,00 7926,00 6170,00 12784,00 13468,00 8010,00 5421,00 8725,00 12018,00 857,00 1621,00 3842,00 4306,00 963,00 2210,00 3311,00 7161,00 10702,00 2214,00 2-09-27954 16169,65 364,87 292,14 577,76 686,54 361,93 1252,03 404,43 313,17 341,99 789,37 708,14 961,23 326,01 850,34 553,86 3022,00 1157,89 1184,73 956,95 933,17 340,01 804,33 801,45 1192,72 863,51 1194,96 919,56 541,20 940,46 506,18 817,17 864,72 649,47 357,14 506,56 394,33 817,05 860,76 511,93 346,47 557,63 768,09 54,77 103,60 245,55 275,20 61,55 141,24 211,61 457,67 683,98 141,50 9 / 13 MC NM NT LS TK NL OR SU LB Eesti Väärtpaberikeskus AS Ragn-Sells AS KL OR NS SV VA GD TS GK JM VB NR JK TB AB AK AP VS TS Elion Ettevõtted AS Kiviõli Vesi OÜ Elkarin OÜ Eden Spings Estonia OÜ Kohtute raamatupidamiskeskus Swedbank Eesti AS KOKKU 2723 3070 19304 10780 12411 10393 4708 14475 5553 480,6 8353,65 6445 3212 4444 9998 1813 8078 4747 3363 3734 3941 7880 3820 3736 5907 4428 3669 2597 12842 5124,79 474 621,85 1317,06 5000 3109462,37 7751563,4 2723,00 3070,00 19304,00 10780,00 12411,00 10393,00 4708,00 14475,00 5553,00 480,60 8353,65 6445,00 3212,00 4444,00 9998,00 1813,00 8078,00 4747,00 3363,00 3734,00 3941,00 7880,00 3820,00 3736,00 5907,00 4428,00 3669,00 2597,00 12842,00 5124,79 474,00 621,85 1317,06 5000,00 3109462,37 7751563,40 2-09-27954 174,03 196,21 1233,75 688,97 793,21 664,23 300,90 925,12 354,90 30,72 533,90 411,91 205,28 284,02 638,99 115,87 516,28 303,39 214,93 238,65 251,88 503,62 244,14 238,77 377,53 283,00 234,49 165,98 820,75 327,53 30,29 39,74 84,18 319,56 198730,87 495415,20 III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – seda järgnevas: Võlausaldaja NS NN VKG Energia AS IG RK OE KM MM VP NV KOKKU Nõude summa, EEK 9939 13353 40109,3 4462 3012 2591 3839 2714 6421 3151 89591,3 Rahuldamata nõude summa, EEK 9939,00 13353,00 40109,30 4462,00 3012,00 2591,00 3839,00 2714,00 6421,00 3151,00 89591,30 Rahuldamata nõude summa, EUR 635,22 853,41 2563,45 285,17 192,50 165,60 245,36 173,46 410,38 201,39 5725,93 10 / 13 2-09-27954 Võlgnik ei vaielnud vastu ühelegi nõudele.
5. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Käesolevas pankrotimenetluses ei ole esitatud ühtegi hagi. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi.
6. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II.
7. Muud pankrotimenetluses tähtsus omavad asjaolud. Haldur toob eraldi välja asjaolu, et antud võlgniku pankrotimenetluses omas paljuski laiemat sotsiaalset tähendust võrrelduna teiste pankrotimenetlustega. Võlgnik oli kohalikul turul oluline tööandja, 2007-2008.a. alguses (enne raskuste tekkimist Eesti õmblustööstuses) oli töötaid ca 100150 inimest. Enne pankroti välja kuulutamist oli 89 töötajat, kellega töösuhted lõppesid ning kellest enamikust sai 2009.a.
8. poolaastal töötud. Töötajate suures hulgast tulenevalt oli raskendatud pankrotimenetluse kiire ja odav läbi viimine, kuna haldur pidi suure osa oma ressurssidest kulutama endiste töötajatega seonduvale (näiteks: erinevate tõendite väljastamine, Eesti Töötukassale dokumentide koostamine/edastamine jne), mis kokkuvõttes ei andnud midagi lisaks pankrotivara suurendamisele (ja seeläbi võlausaldajate nõuete rahuldamisele), vaid põhjustasid täiendavate pankrotimenetluse kulude tekkimist. Dokumentide säilitamine Võlgniku dokumentatsioon kuulub säilitamisele. TsÜS § 46 lg 1 ja ÄS § 382 lg 1 kohaselt on dokumentide hoiustamine võimalik ka mitte arhiivteenust pakkuvale isikule. Pankrotimenetluses puuduvad piisavad rahalised vahendid Võlgniku tegevusega seonduva dokumentatsiooni arhiveerimiseks spetsiaalses arhiiviteenust pakkuvas arhiivis. Pankrotihaldur on saavutanud kokkulepe Võlgniku juhatuse liikmega, kes on haldurile esitanud nõusoleku enda määramiseks võlgniku dokumentide hoidjaks. Sellest tulenevalt palun määrata Võlgniku dokumentide hoidjaks juhatuse liige Enn Koger, isikukood
9. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Haldur tegi kindlaks, et Võlgniku majandustegevus seisnes peamiselt erinevate õmblusteenuste allhanketööde tegemises erinevatele valmisriiete tootjatele. Võlgnikuga seonduvad majandusprobleemid on üldjuhul samad, mis samas tootmissektoris. Alates 2008 aasta lõpust toimus järsk tellimuste vähenemine ja koostööpartnerid hakkasid järjest tellimusi tühistama. Tellimuste vähenemisega samaaegselt toimus töö hindade järsk alanemine, mis ei võimaldanud toota kasumilikult. Õmblusteenuste allhanke sektoris ei jätkud tööd ka vaatamata selle, et selles valdkonnas olid juba paljud ettevõtteid suletud ja töötajaid koondatud. Tellimuste mahu vähenemini jätkus ka peale Võlgniku pankrotistumist juulis 2009.a. (tekstiilitööstuses on toimunud elavnemine (tellimuste mahu kasv ja tööde hindade tõus) alles III kvartal 2010.a.). Seoses üldise majanduslangusega toimus kõikide hindade (sh kinnisvara) hinnalangus, mille müügist saadu ei võimaldanud täita võlgniku kõiki kohustusi. Pankrotihalduri tasu määramise ja kulutuste kinnitamise taotlus Käesolevas menetluses ei ole esitatud halduri esialgse tasu taotlust. 11 / 13 2-09-27954 Võlgniku pankrotimenetlus on lõpusirgel, mistõttu märkimisväärseid laekumisi oodata ei ole, seega on haldur küsinud toimkonna seisukohta halduri tasu osas. Pankrotihalduri tasu reegelmäärad tulenevad

§ 651

.

§ 65

lg 2 kohaselt lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Kokku pankrotivarasse laekus 1.11.2011.a. seisuga Kokku pankrotivarasse laekus (osaliselt koos käibemaksuga) 881 847 krooni (56360,31 eurot) (laekumised ilma käibemaksuta 745 750,70 krooni (47 662,16 eurot), pankrotiseisuga rahalised vahendid 121784 krooni (7783,42 eurot).

§ 651

lg 1 järgi pankrotivaralt suurusega 32001 kuni 64000 eurot on tasu alammäär 4665 EUR ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 10% ehk käesoleval juhul 6231,12 eurot.

§ 651

lg 2 järgi pankrotivaralt suurusega 32001 kuni 64000 eurot on tasu ülemmäär 6103 eurot ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11% ehk käesoleval juhul 7825,73 eurot: Toimkond on otsustanud anda nõusolek haldurile lõpliku tasu määramiseks summas brutosummas 7040 eurot (koos sotsiaalmaksuga 9363,20 eurot). Tulenevalt toimkonna otsusest pankrotihaldur taotleb sotsiaalmaksuga 9363,20 eurot). tasu määramist 7040 eurot (koos Halduri taotletu ja toimkonna otsustatu jääb

§ 651lg-tes 1 ja 2 nimetatud tasumäärade piiresse.

Alates 01.01.2010.a. kehtiva

§ 66kohaselt peab kohus kinnitama kulud, mida ei ole varasemalt kinnitatud.

Kohus on võtnud seisukoha osade kulude osas, pankrotimääruses ja jaotusettepaneku kinnitamise määruses. Lõpparuande kinnitamisel kohus kinnitab ka kulud, milles varasemalt ei ole võetud seisukohta. Toimkond on oma seisukoha kulude osas esitanud koos halduri tasu osas seisukoha esitamisega. Puudub kohtu seisukoht

§ 150

lg 1 p 5 nimetatud haldur tegevusega seotud alljärgnevate kulude osas summas 18590 krooni (1188,12 eurot), mis jagunevad: Pankrotihalduri transpordikulud – 8440 krooni (539,41 eurot); Pankrotihalduri üldkulud büroo teenustega seoses – 9750 krooni (623,14 eurot); Pankrotihalduri kulud teadetele, mis seotud pankrotimenetluse läbiviimisega 400 krooni (25,56 eurot); Kohtumääruse põhjendused

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub TTK GRUPI AKTSIASELTI (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on lõpparuandega nõustunud. TTK GRUPI AKTSIASELTSI (pankrotis) maksejõuetus ei ole põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. TTK GRUPI AKTSIASELTSI (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. 12 / 13 2-09-27954

§ 165

lg 3 järgi, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pärast TTK GRUPI AKTSIASELTSI (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Tarmo Villman vabastada TTK GRUPI AKTSIASELTSI (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et TTK GRUPI AKTSIASELTSI (pankrotis) dokumendid tuleb anda vastutavale hoiule äriühingu juhatuse liikmele Enn Kogerile. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 65

lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile

§ 651lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu.

Kohus määrab

§ 65

lg 1 ja 2 alusel pankrotihaldurile tasuks 7040 eurot (koos sotsiaalmaksuga 9363,1 eurot) mis on kooskõlas

§ 651lg 1 sätestatud halduri tasu piirmääraga.

Tasu väljamõistmine on piisavalt põhjendatud ning pankrotitoimkond on seda kinnitanud. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seni kinnitamata pankrotihalduri kulude hüvitis summas 1188,12 eurot. Pankrotitoimkond on nõustunud kulude suurusega. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning kinnitab seni kinnitamata pankrotihalduri kulude hüvitis summas 1188,12 eurot. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 13 / 13