2-11-46386/7

Tsiviilasi nr 2-11-46386 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Ülle Jänes, liikmed Tiit Kollom, Imbi Sidok Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2011, Tallinn Kohtuasja number 2-11-46386 Tsiviilasi OÜ SRC Laevateenindus saneerimisavaldus Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.10.2011 määrus saneerimismenetluse algatamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ SRC Laevateenindus määruskaebus Menetlusosalised, nende esindajad Avaldaja OÜ SRC Laevateenindus (registrikood 10819238, asukoht Kesk tee 12, Jüri alevik, Rae vald, 75301 Harjumaa), esindaja juhatuse liige Peep Mets. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu OÜ SRC Laevateenindus loobumine määruskaebusest Harju Maakohtu 10.10.2011 määruse peale.
3. Lõpetada OÜ SRC Laevateenindus määruskaebuse menetlus. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Menetluse käik OÜ SRC Laevateenindus esitas 28.09.2011 Harju Maakohtule avalduse saneerimismenetluse algatamiseks. Seisuga 31.08.2011 oli OÜ SRC Laevateenindus bilansis kohustusi võlausaldajate ees kokku summas 1 383 434 eurot, millest lühiajalisi kohustusi summas 1 363 153 eurot ja pikaajalisi kohustusi summas 20 281 eurot. Saneerimisavalduse esitamise seisuga on kohustused muutunud sissenõutavaks summas 381 059 eurot. OÜ SRC Laevateenindus ei ole maksejõuetu, küll aga on ettevõtte majanduslik olukord halvenenud ning ilmnevad ajutised makseraskused. Avaldaja poolt planeeritavaks peamiseks saneerimisabinõuks on nõuete ümberkujundamine läbi ajatamise ja tasumise lõpptähtaja edasilükkamise. Ilma saneerimismenetluse algatamiseta on tulevikus tõenäoline pankroti väljakuulutamine. Tsiviilasi nr 2-11-46386 Kohus, juhindudes Saneerimisseaduse §-dest 1 ja 2, § 7 lg-st 3, § 8 lg-st 1 ja § 24 lg-st 2 ja lg-st 3 ning Äriseadustiku §-dest 136 ja 176, asus seisukohale, et avaldaja saneerimisavaldus tuleb jätta rahuldamata ja saneerimismenetlus algatamata. OÜ SRC Laevateenindus esitas Harju Maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palus uue määrusega algatada OÜ SRC Laevateenindus saneerimismenetlus. Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas kaebuse läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule 17.11.2011 esitas OÜ SRC Laevateenindus ringkonnakohtule taotluse määruskaebusest loobumise kohta põhjendusega, et käesoleval hetkel ei ole OÜ SRC Laevateenindus saneerimisavalduse menetlemine tulenevalt halvenenud majanduslikust olukorrast asjakohane. Ringkonnakohtu seisukoht TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisel ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS
4. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning määruskaebuse menetlus TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada. TsMS § 644 lg 7 kohaselt võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. Ringkonnakohus selgitab, et vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 loetakse määruskaebusest loobumise korral, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama kaebeeseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud. Ü. Jänes T. Kollom I. Sidok 2