2-10-20201/11

2-10-20201 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2011 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-20201 OÜ K avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood xxx aadress xxx) Hageja esindaja: Ü L (OÜ K, xxx ) Kostja : SS(isikukood XXX, elukoht teadmata) Resolutsioon

1. Välja mõista SS`lt (isikukood XXX) OÜ K kasuks hageja menetluskulud summas 104,81 eurot (ükssada neli eurot ja 81 senti).
2. Toimetada SS`le Harju Maakohtu 02.11.2011.a. kohtumäärus menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-10-20201 25.05.2011.a. tehtud ja 26.07.2011.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus rahuldas OÜ K hagi SS vastu ja jättis menetluskulud SS kanda. Hageja esitas 07.06.2011.a. avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 76,69 eurot, kohtutäituri tasu 15,30 eurot ja riigilõiv menetlusdokumentide kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 6,39 eurot. Tsiviilasja toimiku andmetel on kohtutäiturile makstud tasu 15,34 eurot (tlk 69). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 23.08.2011.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskuludele lisandub täiendav riigilõiv 6,39 eurot menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest. 1 2-10-20201 Kohus määrab OÜ K menetluskulud kindlaks summas 104,81 eurot, millest 76,69 eurot on riigilõiv, 15,34 eurot on kohtutäituri tasu ja 12,78 eurot on riigilõiv menetlusdokumentide kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (2 x 6,39 eurot). Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Kui seadus ei sätesta isiku, kelle huvides või kelle kohustustega seonduvalt teadaanne avaldatakse, kohustust hüvitada teadaande avaldamiskulusid, on riigilõivu tasumisest vabastatud: riigiasutus, samuti avalik-õiguslikke ülesandeid täitev isik seaduse, halduslepingu või haldusakti alusel avalikke ülesandeid täites. Seega ei pea kohus maksma riigilõivu kohtulahendi avaliku kättetoimetamise eest ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 173 - § 178, § 317, § 466, § 66, RLS § 44 Nona Alas kohtunikuabi 2