3-10-103/2

3-10-103 Kohtumäärus Pärnus

1. jaanuaril 2010.a. Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, tutvunud V. J’i kaebusega, t e g i k i n d l a k s: Tallinna Halduskohtule 13.01.2010.a. laekunud kaebuses vaidlustab V.J Ü AS L teenindaja G. K poolt 17.11.2009 koostatud leppetrahvi nõude nr LTR T 000495, millega määrati kaebajale leppetrahv 450.00 krooni sõiduki … parkimisel eravalduse parklas eirates valdaja poolt kehtestatud parkimistingimusi. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 Halduskohtu pädevus lõike 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslike vaidluste lahendamine ja seadusega sätestatud juhtudel ka haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Halduskohtumenetluse seadustiku §
2. Haldusaktid ja toimingud lõike 1 järgi haldusaktiks, mille peale võib halduskohtusse kaevata või protestida, on avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku korraldus, käskkiri, otsus, ettekirjutus või muu õigusakt, mis on antud avalik-õiguslikes suhetes üksikjuhtumi reguleerimiseks, samuti haldusleping. Haldusleping on avalik-õiguslikke suhteid reguleeriv leping. Leppetrahvinõue ei ole haldusakt vaid AS Ü Võlaõigusseaduse paragrahvil 158 põhinev tsiviilõiguslik instrument kohustuse rikkuja vastu. HKMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab kohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral, kuhu tuleb pöörduda. Käesoleval juhul kuulub kaebus tagastamisele halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi –TsMS) § 9 lõike 1 järgi lahendavad tsiviilasju maakohtud, ringkonnakohtud ja Riigikohus. TsMS § 11 lõike 1 kohaselt vaatavad maakohtud esimese astme kohtuna läbi kõiki tsiviilasju. TsMS § 79 lõike 1 järgi võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Ü AS asub … Justiitsministeeriumi
3. oktoobri
4. a määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 punkti 1 kohaselt on Harju Maakohtu tööpiirkond Harju maakond. Seega on kaebuse esitajal leppetrahvi tuleneva vaidluse puhul õigus pöörduda hagiga Harju Maakohtusse. Kaebusele lisatud maksekorralduse alusel on V. Jaaksooni poolt tasutud 13.01.2009 a. kaebuselt 250.00 krooni. Kuna kaebus tagastati kaebajale on kaebajal õigus tagasi saada kogu tasutud riigilõiv summas 250.00 krooni (HKMS § 84 lg 4 p 2). Riigilõivu saab tagastada vaid V.Ji enda nõudel (Rahandusministri 29.12.2006 määrus nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise, kontrollimise ja tagastamise kord“, p 10). Vastavas avalduses tuleks kaebajal märkida kindlasti ära kelle arvele ja millisesse panka riigilõiv summas 250.00 krooni tuleb tagasi kanda, samuti taotlusesse märkida haldusasja number, milles riigilõivu tagasi taotletakse (käesoleval juhul 3-10-10). Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 4 kohus m ä ä r a s:
5. Tagastada V. J’i kaebus läbivaatamatult esitajale. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates kättesaamisest. Aivar Koppel, halduskohtunik