← Eesti

2-11-34509/21

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-34509 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi GLEADO OÜ hagi KÜ Kasteheina 1 vastu teostatud tööde vastuvõtmiseks kohustamise ja võlgnevuse 3 489,07 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: GLEADO OÜ (RK 11189495, Nooruse 4-3, Jõhvi 41532) Hageja esindajad: S. P., juhatuse liige / Kompromissi R. E., volikirja Raivo002@hot.ee kinnitamine alusel, e-post: Kostja: KÜ Kasteheina 1 (IK 80025927, Kasteheina 1-30, Kohtla-Järve) Kostja esindaja: J. E., juhatuse liige RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada GLEADO OÜ (Hageja) ja KÜ Kasteheina 1 (Kostja) vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Hageja on üle andnud ja Kostja vastu võtnud Hageja poolt teostatud elektritööd vastavalt 08.06.
  4. a sõlmitud töövõtulepingule nr 01-06 objektil asukohaga Kasteheina 1, Kohtla-Järve, mille kohta on vormistatud 29.11.
  5. a elektritööde üleandmise-vastuvõtmise akt. 1 / 1.2 Vastuvõetud tööde maksumus on 6 861,47 (kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend üks eurot ja 47 senti) EUR, millest Kostja on ettemaksuna tasunud 3 489,05 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend üheksa eurot ja 05 senti) EUR. 1.3 Kostja kohustub tasuma teise osa töövõtulepingu alusel teostatud elektritööde eest summas 3 453,42 (kolm tuhat nelisada viiskümmend kolm eurot ja 42 senti) EUR, tasudes nimetatud summa 10 (kümne) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest Hageja arveldusarvele nr 4278644888500 Eesti Krediidipangas 1.4 Kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 500 (viissada) eurot 10 (kümne) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest Hageja arveldusarvele nr 4278644888500 Eesti Krediidipangas. 1.5 Muud Hageja ja Kostja poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  6. Lõpetada menetlus GLEADO OÜ hagi KÜ Kasteheina 1 vastu teostatud tööde vastuvõtmiseks kohustamise ja võlgnevuse 3 489,07 euro nõudes (tsiviilasi nr 2-1134509).
  7. Tagastada GLEADO OÜ arveldusarvele nr 4278644888500 Eesti Krediidipangas GLEADO OÜ poolt 20.07.
  8. a tasutud riigilõivust kokku 543,24 eurot pool so 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) EUR. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK 21.07.
  9. a esitas GLEADO OÜ kohtusse hagi KÜ Kasteheina 1 vastu teostatud tööde vastuvõtmiseks kohustamise ja võlgnevuse 3 489,07 euro nõudes. Kohtuistungil 18.10.
  10. a määras kohus kompromissläbirääkimisteks kuni
  11. detsembrini
  12. a. menetlusosalistele tähtaja 30.11.
  13. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-34509 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 543,24 eurot, millest ½ on 271,62 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.