) §
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 5 kohaselt pärast
paragrahvi 165 lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 183 lg 2 sätestab, et Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine, pankrotihaldurile menetlusabi andmine pankrotihalduri tasu määramine ja FIE AG(pankrotis) pankrotimenetluse kulud (transpordikulud, bürookulud, telefonikulud, riigilõiv, pangakulud, postikulud, infopäringud, raamatupidamine, kohtukulud, enampakkumiste kuulutuste kulud) perioodil 06.11.2001 -18.08.2011 moodustavad kokku 8 010.50 krooni (511.96 eurot), s.h massikohustused 6 810.50 krooni (435.27 eurot) ja pankrotimenetluse kulud 1 200 krooni (76.69 eurot). Kõik kulud on kandnud pankrotihaldur Ene Ahas oma vahenditest. Pankrotihaldur on taotlenud kulude kinnitamist nõude võõrandamisest saadud raha ulatuses – summas 258 eurot. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri poolt täidetud ülesandeid FIE AG(pankrotis) pankrotimenetluses, pankrotimenetluse väga pikka kestust ja asja mahtu, on tegevusaruandes näidatud pankrotimenetluse kulud põhjendatud ja need tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele kinnitada summas 258 eurot. Kohus, tutvunud Ene Ahas’e poolt esitatud pankrotihalduri tasu väljamõistmise ja menetlusabi andmise taotlusega, leiab, et see on põhjendatud, kuna pankrotivõlgnikul puudub vara pankrotihalduri tasu hüvitamiseks, tuleb rahuldada ja anda FIE AG(pankrotis) pankrotihaldurile Ene Ahas’ele riigipoolset menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks. Tulenevalt TsMS §-ist 183 lg 2 tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tasuda riigi vahenditest Ene Ahas’e arvelduskontole SEB pangas 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu). Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.