2-11-39067/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 07.november 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi V P (seaduslik esindaja I D ) hagi VP vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: V P (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: ID(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: AN (XXX) Kostja: VP (isikukood XXX elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 02.11.2011.a kohtuistungil 2-11-39067 RESOLUTSIOON I Kinnitada V P ja VP vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • Kostja VP kohustub alates novembrist 2011.a maksma elatusraha hageja V P ülalpidamiseks 139.01 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) eurot kuus kuni kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele XXXXXXXXX Sampo Pangas hiljemalt vastava kuu 12.kuupäevaks. • Elatusraha võlgnevuse 997.03 (üheksasada üheksakümmend seitse eurot ja 03 senti) eurot kannab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas osamaksetena summas 60.99 (kuuskümmend eurot ja 99 senti) eurot kuus alates novembrist 2011.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Juhul, kui kostja viivitab elatusraha võlgnevuse osamaksete tasumisega rohkem, kui kaks kuud järjest, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole ning nõuda kostjalt võlgnevuse summa täies ulatuses. • Kostja poolt makstav elatusraha suurus ei või olla väiksem, kui EV kehtiva seadusandlusega ettenähtud. • Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-39067 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju 1 Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on V P (seaduslik esindaja ID) hagi VP vastu elatise nõudes. 02.11.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega menetluskulud tuleb jätta neid kandnud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 10 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Epp Haabsaar Kohtunik 2 3