Asjaolud 04.06.2008 esitas võlausaldaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale pankrotiavalduse MP pankroti väljakuulutamiseks. 01.12.2008 kuulutas Harju Maakohus välja võlgniku pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Urmas Tross´i. 12.12.2008 esitas võlgnik kohtule avalduse võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 16.12.2008 toimus võlausaldajate esimene koosolek, kus otsustati jätta pankrotitoimkond moodustamata. 28.12.2010 toimus nõuete kaitsmise üldkoosolek. 30.06.2011 kinnitas kohus jaotusettepaneku MP´i pankrotimenetluses. 2 Pankrotihaldur Urmas Tross on esitanud kohtule kinnitamiseks MP pankrotimenetluse lõpparuande ja avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur palub kohtul lõpetada MP´i pankrotimenetlus, määrata pankrotihalduri tasuks 1891,35 eurot väljamaksmisega OÜ-le Konkurss, mille kaudu haldur tegutseb, kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused summas 1140 eurot ning vabastada Urmas Tross MP´i pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. Haldur palub kohtul otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine, menetluse algatamisel määrata usaldusisikuks KSS(isikukood XXX) ja kinnitada usaldusisiku aastatasuks 532 eurot (400€ + sotsiaalmaks 132€). Lõpparuandele on lisatud võlausaldajate 07.06.2011 üldkoosoleku protokoll. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluste kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.09.2011. MP´i (ik 36702174916) pankrotimenetluse lõpparuandes kajastatud andmed:
lg 1 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud; ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. MP´i võlausaldajate üldkoosolek 07.06.2011 on andnud nõusoleku menetluse lõpetamiseks. Võlgniku menetluses on vara müüdud, laekunud vahenditest jätkub ainult menetluskuludeks, jaotiste alusel väljamaksu pole toimunud. Menetluses tuleb esitada lõpparuanne, et kohus saaks algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Kohtuliku kompromissi alusel (Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-15850) laekus pankrotivarasse rahalisi vahendeid kokku summas 4063,06 eurot (63 573, 20 krooni). 2. Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta PankS § 146
lg 2 punktides 1-5 loetletud põhjused võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Halduri arvates on võlgniku suhtes võimalik algatada kohustustest vabastamise menetlus, kuna
-s märgitud keeldumise aluseid ei ole ning pankrotimenetluse lõpetamisel töötab võlgnik OÜ-s MC, kuupalgaga summas 477,11 eurot kuus. Pangakonto, kuhu võlgadest vabastamise menetluse algatamise korral peaksid rahalised vahendid laekuma, on MP konto nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Konto kasutamise õigused tuleb ümber vormistada usaldusisikule. Usaldusisik peab kontrollima võlgniku sissetulekuid ja väljaminekuid ning esitama kohtule kohustustest vabastamise menetluse ajal aruande laekumistest kontole ja võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta kord aastas, samuti teostama muid
-s sätestatud usaldusisiku kohustusi. Haldur on viinud menetluse lõpparuande esitamiseni ja koostanud 07.06.2011 üldkoosoleku loal pärast jaotusettepaneku kinnitamist pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande, mis võimaldab Harju Maakohtul kaaluda MP kohustustest vabastamise menetluse alustamist lõpparuande kinnitamisel.
alusel : 1) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis –pole väljamakseid tehtud, MP omab õigust jätta endale palgast alamapalga määr ja lisaks 1/3 kahe ülalpeetava jaoks kokku summas 463,33 eurot (278, 00 + 185,33); 2) massikohustused – pole tehtud ; 3) pankrotimenetluse kulud
lg 1 kohaselt: 3.1 kohtukulud - puuduvad; 3.2 ajutise halduri tasu - summas 1521, 09 eurot (01.12.2008 HMK kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-08-22275) välja makstud deposiidi ja võlgniku vara arvelt; 3.3 ajutise halduri kulu-summas 209,65 eurot (01.12.2008 HMK kohtuotsus tsiviilasjas nr 208-22275) väljamakstud võlgniku vara arvelt; 3.4 halduri tasu ja kulud – 07.06.2011 üldkoosoleku otsusega summas 3200 eurot, kuid tasu ja kulude väljamaks toimub alles lõpparuande kinnitamisel. 9. Kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga maksejõuetuse tekkimise põhjusena ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 9.1 Kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga maksejõuetuse tekkimise põhjusena. Füüsilise isiku maksejõuetuse põhjused seisnevad peamiselt kahes asjaolus. Esiteks isiku elamises üle oma rahaliste võimaluste või teiseks käendab kedagi (füüsiline isik või juriidiline isik), kes elab üle oma rahaliste võimaluste või majandustegevus ebaõnnestub. Maksejõuetuse kui finantskriisi määratlemise peamiseks aluseks on halvenenud finantsseis ja suutmatus täita oma kohustusi. Võlgnik on oma tegevuses võtnud kohustusi rohkem kui ta on suuteline kandma. Võlgnik on olnud küll aktiivne kohustuste tagamisel. Antud juhul võib võlgniku maksejõuetuse põhjusteks pidada ebaõnnestunud äritegevuse tagamist ja võlgniku enda tegevuse korraldamist viisil, mis on enne pankrotimenetlust võimaldanud täita osaliselt kohustusi finantsasutuste ees (Swedbank, Balti Investeeringute Grupi Pank AS), kuid ei võimalda täita kohustusi tavapärasel viisil. Teadaolev vara, ainult teenitav palk, katab osaliselt teadaolevaid kohustusi. Oma tegevuse tulemusena on võlgnik ise ja tema lähikondsed sattunud raskesse olukorda. Võlgniku on maksejõuetu, maksejõuetus on saanud alguse eeldatavalt juba 2007 aasta alguses, kuid tipnenud M OÜ (pankrotis) pankroti väljakuulutamisega. Võlgniku osas algatatud kriminaalasi nr 08230109246 on lõpetatud 27.08.2010 KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel, kuna menetluse alustamiseks on puudunud alus. Tulenevalt eeltoodust ei ole füüsilise isiku majanduspõhised halvad teadmised ja maksejõuetuks muutumine käsitletav raske isikliku elu juhtimisveana ja samuti ei ole võlgniku pankrotimenetluses kuriteo tunnustega tegu maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. 9.2 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 9.2.1 Halduri tasu ja kulud
lg 2 kohaselt haldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär on 35% pankrotivarast. Haldur palub kohtul määrata tasu ülemmääras. Ülemmäär on põhjendatud sellega, et menetluse alguses oli võlgnik sügavas depressioonis, töökohta kaotamas, tema suhtes oli algatatud kriminaalasi, tema isiklik elu oli n.ö. lõppenud ja võlgnik oli kõigele käega lõõmas, kuid pankroti lõpetamise ajaks on võlgniku seisund stabiliseerunud ja sobiv kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks. Menetluses oli oluline roll kohtuvaidlusel tsiviilasjas nr 2-08-15850, mille käigus haldur abi ei kasutanud. Kompromissi sõlmimine ja võlgniku stabiilse seisundi saavutamine on tulem, mille eest ja alusel võiks haldurile määrata tasu ülemmääras. Pankrotivara suurus on 4 063,06 eurot, sellelt pankrotivaralt ülemmäär 35% on 1 422,07 eurot, millele lisandub sotisaalmaks 469,28 eurot, kokku halduri tasu summas 1891, 35 eurot. 6 Haldur palub kohtul kinnitada ka perioodi 01.12.08-26.09.11 menetluskulud 1 140, 00 eurot: Menetluskulud Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-22275 -paber -trükk, paljundus - väljavõtted (RIK, pangakonto väljatrükid) -telefon -internet (interneti teenus, elekter, seadmed, ruumid koosolekute pidamisel) Kulud kokku käibemaks 20 % summa kokku 45,00 75,00 30,00 530,00 270,00 950,00 190,00 1140, 00 10. Kohustustest vabastamise menetlus
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Selleks peab võlgnik esitama kohustustest vabastamise avalduse hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks (
170). Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma
§-s 173 nimetatud kohustusi.
kohaselt võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Lõpparuande kohaselt MP´i pankrotimenetluses on eelduslikult kõik võlausaldajad esitanud nõuded ja puuduvad nõuded, mida on võimalik
Kohustuste vabastamise menetluse algatamiseks tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada, vara müüa ja pankrotimenetlus lõpetada. Füüsiline isik peab tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, et saavutada stabiilsus võlausaldajate nõuete rahuldamiseks kas või osaliseltki kohustustest vabastamise menetluse ajal. Ajavahemikul 01.10.2007 kuni 13.04.2008 töötas võlgnik OÜ-s SDSS(kood XXX). Tööleping lõpetati Töölepinguseaduse § 86 p-de 6 ja 7 alusel. Oma sõnade kohaselt töötas võlgnik ka XXX tööandja SGOÜ juures. Pankrotimenetluse lõpetamisel töötab võlgnik OÜ-s MC, kuupalgaga summas 477,11 eurot kuus. Võlgniku osas ei ole algatatud kriminaalmenetlust, mis takistaks kohustustest vabastamise menetluse algatamist, vastavalt
Lõpparuandes eespool nimetatud kriminaalasjas võlgniku suhtes algatatud menetlus on lõpetatud aluse puudumise tõttu. Halduri arvates on MP´i suhtes võimalik algatada kohustustest vabastamise menetlus, kuna puuduvad Pankrotiseaduses märgitud keeldumise alused. 07.06.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosolek on teinud ettepaneku nimetada võlgniku usaldusisikuks kohustustest vabastamise menetluses KSS(ik XXX), tasuga 532 eurot aastas. Pangakonto, kuhu rahalised vahendid laekuma peaksid hakkama, on MP´i konto SEB Pangas nr XXXXXXXXXXXXXXX, mille kasutamise õigused tuleb ümber vormistada usaldusisikule. Usaldusisik peab kontrollima võlgniku sissetulekuid ja väljaminekuid ning esitama kohtule kohustustest vabastamise menetluse ajal aruande laekumistest kontole ja võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta kord aastas, samuti teostama muid
-s sätestatud usaldusisiku kohustusi. Haldur on võlausaldajate 07.06.2011 üldkoosoleku loal koostanud lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks, võimaldamaks Harju Maakohtul kaaluda MP´i kohustustest vabastamise menetluse alustamist lõpparuande kinnitamisel. 11. Pankrotihalduri taotlus Lõpparuande lõpetab pankrotihaldur taotlusega, milles palub kinnitada esitatud lõpparuanne ja lõpetada MP´i pankrotimenetlus, määrata pankrotihalduri tasuks 1891,35 eurot 7 väljamaksmisega OÜ-le Konkurss, mille kaudu haldur tegutseb, kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused summas 1140 eurot ning vabastada Urmas Tross MP´i pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. Haldur palub kohtul otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine, menetluse algatamisel määrata usaldusisikuks KSS(isikukood XXX) ja kinnitada usaldusisiku aastatasuks 532 eurot (400€ + sotsiaalmaks 132€). Kohtumääruse põhjendused
lg 1 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; 2) pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud; 3) ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks.
p 5 järgi lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg-te 4 ja 5 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.
lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud MP´i pankroti lõpparuandega, leiab, et see vastab
Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada halduri esitatud kujul ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotihaldur Urmas Tross tuleb vabastada MP´i pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannete täitmisest. Halduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Haldur peab maksejõuetuse põhjuseks eelkõige asjaolu, et võlgnik on oma tegevuses võtnud kohustusi rohkem kui ta on suuteline kandma. Kohus nõustub halduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Pankrotihalduri tasu määramine
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras.
lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile
lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu.
lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur Urmas Tross palub kohtul määrata MP´i pankrotimenetluses pankrotihalduri tasuks 1891,35 eurot (sisaldab kõiki makse) väljamõistmisega võlgnikult, väljamaksmisega OÜ-le Konkurss, mille kaudu haldur tegutseb. 8 Haldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 1140 eurot (sh kulutused paberile, paljundusele, telefoni- ja interneti teenused, panga- ja registrite väljavõtted, elekter, seadmed, ruumid koosolekute pidamiseks, jms) väljamõistmisega pankrotivarast. Võlausaldajate üldkoosolek 07.06.2011 on andnud nõusoleku halduri tasu ja kulude hüvitamiseks pankrotivara arvelt summas kuni 3200 eurot (koos maksudega). Ka võlgnik on 11.10.2011 andnud kirjaliku kinnituse selle kohta, et pankrotimenetluse läbiviimisel ei ole rikutud tema õigusi ning et tal puuduvad vastuväited halduri tasu ia kulude osas. Kohus leiab, arvestades halduri töö mahtu, keerukust ning halduri kutseoskust ja tuginedes võlausaldajate üldkoosoleku 07.06.2011 nõusolekule ning võlgniku 11.10.2011 kinnitusele, et halduri taotlus tasu määramiseks on põhjendatud, mõistlik ja tuleb rahuldada. Haldurile tuleb töötasuks määrata 1891,35 eurot (sellest tasu 1422,07 eurot, sotsiaalmaks 469,28 eurot) ja võlgniku vara arvelt välja mõista OÜ-le Konkurss, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus leiab, et pankrotivara halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutused summas 1140 eurot on vajalikud, mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada ja võlgniku vara arvelt välja mõista OÜ-le Konkurss, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri vabastamine ja võlgniku dokumentide hoiuleandmine
lg 3 järgi pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 3 kohaselt haldur säilitab halduri toimikut ja muid pankrotimenetlusega seotud dokumente ja teabekandjaid seitse aastat, arvates pankrotimenetluse lõpetamisest või päevast, millal kohus pankrotihalduri tema kohustustest vabastas, kui see toimus pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Kohus leiab, et pankrotihaldur Urmas Tross tuleb vabastada MP´i pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. Võlgniku kohustustest vabastamine
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite.
lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt peab võlgnik avalduses kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. 12.12.2008 on võlgnik esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks avalduse (tl 117), milles ta on kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma
§-s 173 nimetatud kohustusi. Haldur palub kohtul algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, kuna võlgnikul on töösuhe ja puuduvad kohustustest vabastamise menetluse algatamist takistavad asjaolud. MP´i võlausaldajate 07.06.2011 üldkoosolek on toetanud võlgniku kohustustest vabastamise 9 menetluse algatamist. Sama 07.06.2011 üldkoosolek on teinud ettepaneku nimetada MP´i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks KSS(isikukood 47202030295) ning määrata usaldusisikule tasuks 532 eurot aastas (sh tasu 400 eurot, sotsiaalmaks 132 eurot) pankrotivara arvelt. Pangakonto, kuhu peavad kohustustest vabastamise menetluse algatamisel laekuma rahalised vahendid, on MP´i konto SEB Pangas nr XXXXXXXXXXXXXXX, mille kasutamise õigused tuleb ümber vormistada usaldusisikule KSS. Usaldusisik peab kontrollima võlgniku sissetulekuid ja väljaminekuid ning esitama kohustustest vabastamise menetluse ajal kord aastas kohtule aruande laekumistest kontole, samuti võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta, samuti teostama muid
-s sätestatud usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et avaldus võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks tuleb rahuldada. Kohtule ei ole esitatud võlgniku suhtes andmeid, mis PankS § 171 lg 2 kohaselt välistaks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlausaldajate 07.06.2011 üldkoosoleku ettepanekul tuleb nimetada MP´i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks KSS(isikukood XXX). Usaldusisikule tuleb määrata tasuks 400 eurot aastas, millele lisandub sotsiaalmaks 132 eurot, kokku 532 eurot aastas pankrotivara arvelt. Kuivõrd antud määrusega kinnitas kohus lõpparuande ja lõpetas MP´i pankrotimenetluse, tuleb anda MP´i kohustustest vabastamise avaldus tsiviilkantseleisse registreerimiseks iseseisva avaldusena. Lukiina Vismann Kohtunik 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.