2-11-25918/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. oktoober 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi MH, MH, GH ja KH hagi MH vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: MH (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II: MH (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja III: GH(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja IV: KH(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: EH(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja: Ivo Tšetõrkin (Õigusabi OÜ, Pärnu mnt 141, postkast 5, 11314 Tallinn) Kostja: MH(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Agne Koks (e-post info@iustitia.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 10.10.2011.a kohtuistungil 2-11-25918 RESOLUTSIOON I. • • • • • • Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: MH tasub EH arveldusarvele igakuiselt hagejate kasuks elatist summas 137.00 eurot alates 10.10.2011.a., millele lisandub 30.00 eurot toiduraha iga nädalavahetuse eest, mil lapsed ei viibi MH juures. Nimetatud summad kohustub kostja kandma EH arveldusarvele XXXXXXXXXXX iga kuu
2. kuupäevaks. Lisaks eelmainitule tasub MH igakuiselt korteri, milles EH koos lastega elab, kommunaalteenuste eest (keskmiselt ca. 200.00 eurot), 35.00 eurot interneti eest, 05.00 eurot TV eest, GH tantsuringi tasu 13.00 eurot ning maksab KH 30.00 eurot taskuraha (2 korda kuus 15.00 eurot) ning GH 20.00 eurot. Suuremad põhjendatud lisakulutused lastele teostatakse poolte eelneval kooskõlastusel. Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kohustuvad kompromissi tingimused üle vaatama pärast tsiviilasjas nr 2-11-14383 1 kohtulahendi jõustumist. II. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-25918 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MH, MH, GH ja KH hagi MH vast elatise nõudes. 10.10.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et käesolev kompromissleping jõustub allkirjastamisel. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada. Epp Haabsaar Kohtunik 2 3