2-11-6051/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-6051 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Pavel Volkov'i vastu 768,82 euro nõudes Määruskaebus/avaldus Pavel Volkov'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 21.07.2011.a kohtumääruse so maksekäsu peale tsiviilasjas nr 2-11-6051 ja avaldus menetlustähtaja ennistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Pavel Volkov, isikukood *, asukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Vastustaja lepinguline esindaja Lea Sarv, e-post lea@erainkasso.ee, maksekask@erainkasso.ee Toimiku tagastamine menetlustoimingute tegemiseks RESOLUTSIOON
3. Tagastada tsiviilasja nr 2-11-6051 toimik Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale Pavel Volkov'i poolt 07.08.2011.a esitatud menetlustähtaja ennistamise avalduse lahendamiseks.
4. Saata määruse ärakiri Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud, menetluse käik Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 03.03.
5. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makseettepaneku Pavel Volkov'ile tsiviilkohtumenetluse seadustikust (edaspidi TsMS) § 484 alusel võlgnevuse (põhinõue 765 eurot, kõrvalnõue 3,82 eurot, menetluskulud 47,93 eurot ning makseettepaneku tegemiseni välja arvestatud viivis 65,02 eurot, kokku 881,78 eurot) tasumiseks avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts makseettepaneku kättesaamisest alates 15 päeva (välisriigis 1 kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul. Maksettepanek on e-posti teel võlgnikule kätte toimetatud 29.06.
6. a /tlk 49/. 21.07.
7. a tegi Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskus maksekäsu, millega kohustati võlgnikku Pavel Volkov'it tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts põhinõudeid summas 765 eurot ja kõrvalnõudeid summas 604,34 eurot ning hüvitama riigilõivu summas 47,93 eurot. 27.07.
8. a esitas P. Volkov kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, milles ei nõustu maksekäsukiirmenetluses tema vastu esitatud nõudega /tlk 62-66/. 28.07.
9. a teatas maksekäsuosakond e-posti teel võlgnikule, et seoses maksekäsu koostamisega on maksekäsuosakond lõpetanud antud asja menetlemise 21.07.
10. a /tlk 62/. 07.08.
11. a esitas P. Volkov määruskaebuse Pärnu Maakohtu 21.07.
12. a maksekäsule, kuna makseettepanek ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu. Määruskaebuses on P. Volkov ühtlasi esitanud avalduse menetlustähtaja ennistamiseks, so taastada maksekäsu kiirmenetluses vastuväite esitamise tähtaeg /tlk 70/, kuna viibis makseettepaneku kättesaamise ajal välismaal. 18.08.
13. a kirjaga on kohtunikuabi palunud P. Volkov'il esitada kohtule dokument, mis kinnitaks isiku viibimist välisriigis ajavahemikul 28.06.2011-23.07.2011 /tlk 87/. 01.09.
14. a esitas P. Volkov vastuse dokumendi nõudele, mille kohaselt kohtunikuabi poolt nõutud dokumenti isikul kohtule esitada ei ole. P. Volkov taotleb jätkuvalt 21.07.
15. a määruse tühistamist ja menetlustähtaja ennistamist vastuväite esitamiseks maksekäsu kiirmenetluses /tlk 88-90/. 07.09.2011 andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi määruskaebuse menetlemiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalide, määruskaebuse ja menetlustähtaja ennistamise avaldusega, leiab, et käesolevas tsiviilasja toimik tuleb tagastada Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale menetlustoimingute tegemiseks. Käesolevas tsiviilasjas on P. Volkov 07.08.
16. a esitanud määruskaebuse Pärnu Maakohtu 21.07.
17. a maksekäsule, kuna makseettepanek ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu. Määruskaebuses on P. Volkov ühtlasi esitanud avalduse menetlustähtaja ennistamiseks, so taastada maksekäsu kiirmenetluses vastuväite esitamise tähtaeg /tlk 70/, kuna viibis makseettepaneku kättesaamise ajal välismaal. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond on asunud sisuliselt menetlustähtaja ennistamise avaldust lahendama, kohustades P. Volkov'it esitama kohtule tõendeid, mis tõendaksid tema viibimist välisriigis /tlk 87/, kuid avaldus on sisuliselt jäänud lahendamata – toimiku materjalidest ei kajastu, kas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond on menetlustähtaja ennistamise avalduse rahuldanud/jätnud rahuldamata. Kohus juhib siinkohal tähelepanu TsMs § 142 lg-le 1 ja 3, mille kohaselt kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Hagita menetluses ja menetluskulude kindlaksmääramise menetluses tasutakse menetlustähtaja ennistamise avalduselt kautsjonina 16 eurot. TsMS § 68 lg 1 ja 3 kohaselt esitatakse tähtaja ennistamise avaldus samas vormis, mis kehtis menetlustoimingu suhtes, mis tuli teha. Avalduses märgitakse tähtaja ennistamise aluseks olevad asjaolud ning nende põhistus. Avaldus esitatakse kohtule, kus tulnuks teha 2 menetlustoiming. Tähtaja ennistamise lahendab kohus määrusega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et enne määruskaebuse lahendamist käesolevas tsiviilasjas tuleb Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnal lahendada P. Volkov'i poolt 07.08.
18. a koos määruskaebusega esitatud avaldus menetlustähtaja ennistamiseks, so maksekäsu kiirmenetluses vastuväite esitamise tähtaja ennistamiseks. Seega tuleb tsiviilasja nr 2-11-6051 toimik tagastada Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale Pavel Volkov'i poolt 07.08.2011.a esitatud menetlustähtaja ennistamise avalduse lahendamiseks. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3