1 2-11-38849 KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-38849 Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi T. P.`i vastu 557,45 euro võlgnevuse nõudes. Hagihind 557,45 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad ja nende Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse (reg.kood 10245033) Hageja esindaja: J. E. (juhatuse majavalitsus@hot.ee ) Kostja: T. P. (IK xxx, elukoht xxx) liige, OÜ e-post RESOLUTSIOON
- Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
- Välja mõista T. P.`ilt Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks võlgnevus 557,45 eurot (viissada viiskümmend seitse eurot ja 45 senti).
- Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja T. P.`i kanda ja välja mõista T. P.`ilt Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 115,04 (ükssada viisteist eurot ja 04 senti).
- Õigeksvõtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. 2
- Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi T. P.`i vastu 557,45 euro võlgnevuse nõudes. Hageja poolt esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, omanik. Hageja ja kostja vahel on sõlmitud kostjale kuuluva korteri elamu hooldusleping. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 557,45 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 557,45 eurot ja riigilõiv summas 115,04 eurot. ASJA KÄIK Kostja esitas
- septembril 2011 ja
- septembril 2011 vastused hagile, milles tunnistas hagi täielikult, vastuhagi esitada ei soovi. Kostja palus lahendada asi kirjalikus menetluses. Kostja arvas, et tsiviilasja võib lahendada kompromissiga. (tl. 12-13, 15-16).
- septembril 2011 esitas hageja esindaja kohtule seisukoha kostja vastusele. Esindaja palus lahendada tsiviilasi kirjalikus menetluses. Kompromissi sõlmimisega hageja ei nõustunud, kuna kostja on jätnud täitmata eelnevad võlgnevuse hüvitamisega seotud kokkulepped (tl. 18) KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud toimiku õigeksvõtuotsusega. materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele 14.09.2011 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KÜS § 5 lg 1, § 7 lg 4, § 151, KOS § 13, VÕS § 76, § 82, § 108, § 113 lg
- Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 557,45 eurot. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. 3 Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 115,04 eurot, 16.08.2011 maksekorraldus nr. 414, tl. 7). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 115,04 eurot. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Johannes Külaots Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.