2-11-31389/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. oktoober 2011.a Tallinn Tsiviilasi KÜ XXX hagi IT ja AS vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Hagihind 862,11 eurot Menetlusosalised esindajad Menetluse liik ja 2-11-31389 nende Hageja: KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Irina Bušujeva (SA SAK Fond, Keldrimäe 9, 10113 Tallinn; e- post: saakfond@hot.ee); Kostjad: IT(isikukood XXX, elukoht XXX); AS(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.
3. Välja mõista IT’ilt ja AS’ilt solidaarselt KÜ XXX kasuks kokku 878,44 eurot, millest põhivõlgnevus 861,19 eurot, viivis 17,33 eurot ja kahju 0,92 eurot.
4. Välja mõista IT’ilt ja AS’ilt solidaarselt KÜ XXX kasuks viivis 0,07% päevas põhinõudest alates 14.05.2011 kuni põhinõude kohase täitmiseni.
5. Välja mõista IT’ilt ja AS’ilt solidaarselt KÜ XXX kasuks menetluskulu summas 519,33 eurot, s.o tasutud riigilõiv 191,73 eurot, koopiad 7,60 eurot ja õigusabikulu 320 eurot.
6. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. (TsMS § 632 lg 3). 1