← Eesti

2-09-38774/10

Obsah (4)§ 168§ 158§ 66§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 1. november 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-38774 Tsiviilasi AS SF(pankrotis, registrikoo

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /…/ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid ühelegi nõudele. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Maksejõuliste üürnike puudus AS SF poolt väljarenditavates kaubanduskeskustes. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.

§ 158

lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

§ 158

lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. 25.05.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul teatasid üldkoosolekust osavõtnud võlausaldajad, et nad ei ole nõus täiendavaid kulutusi kandma ning tasuma pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu deposiiti kohtu poolt määratava summa. Kohus on 12.09.2011 määrusega teinud AS SF(pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda 20 päeva jooksul arvates määruse avalikult teatavakstegemisest AS SF(pankrotis) pankrotimenetluse kulude kattes kohtu tagatiste kontole 2 000,00 eurot. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.09.2010.a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Käesolevas pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: II järgu nõudena Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 604 402.59 eurot, TKK AS summas 14 328.99 eurot, CH OÜ 4 summas 2029.83 eurot, EE AS summas 7970.22 eurot, OÜ P summas 1269.67 eurot, AS NA summas 236 322.46 eurot, AS Eesti Väärtpaberikeskus summas 3172.37 eurot, RS AS summas 653.96 eurot, Swedbank Investeerimisfondid AS summas 1 011 850 eurot, AS GE summas 731.31 eurot, AS VS summas 1500.31 eurot, SEAS summas 2671.43 eurot, VK summas 732.94 eurot ja OÜ T summas 3 195 582.43 eurot ning III järgu nõudena Kohtute Raamatupidamiskeskus 319.56 eurot. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AS SF(pankrotis) dokumendid tuleb anda vastavalt pankrotihalduri taotlusele võlgniku juhatuse liikme KS (S ) vastutavale hoiule.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi lg 2 alusel on halduril õigus pankrotitoimkonna eelneval nõusolekul nõuda õigusalase nõustamise ning audiitor- ja raamatupidamisteenuse saamiseks tehtud kulutuste hüvitamist, kui kulutused on vajalikud pankrotimenetluse või halduri täidetava ülesande suure mahu või keerukuse tõttu ja ülesande täitmist halduri enda poolt ei saa mõistlikult oodata. Kui kohus leiab, et olenemata pankrotitoimkonna nõusoleku puudumisest olid kulutused põhjendatud, võib ta need kinnitada. Pankrotimenetluse kulud summas 3 976,61 moodustuvad: ajutise pankrotihalduri tasu 958.67 eurot, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 316.36 eurot ning ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 127.82 eurot; pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud, jmt): 1000 eurot ning advokaadibüroole Sirel & Partnerid OÜ õigusteenuste eest tasutud kokku 1 573.76 eurot. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluse kulud summas 3 976,61 eurot on mõistlikud, põhjendatud ja vajalikud ning kooskõlas

§ 66lõikes 1 ja 2 sätestatuga.

Kohus arvestab ka asjaoluga, et 25.03.2011 toimunud AS SF (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek ja pankrotitoimkond on kinnitanud pankrotimenetluse kulud summas 3 976,61 eurot.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega vabastab kohus Ly Müürsoo AS SF(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast AS SF(pankrotis) registrist kustutamist. Maie Seppo kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.