3-11-1758/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-1758 Haldusasi I. M. kaebus Põhja Prefektuuri vastu 13.01.2011 haldusmenetluse uuendamise taotluse lahendamise kohustamise nõudes seonduvalt 15.07.2010 relvaloa kehtetuks tunnistamise otsusega nr 1324 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-11-1758 menetlus, sest Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 18.07.2011 menetluse uuendamise ja 15.07.2010 prefekti otsuse nr 1324 kehtetuks tunnistamise otsusega nr 142-02/1297 tunnistati varasem haldusakt kehtetuks ja uuendati vastav haldusmenetlus, mis tähendab seda, et kaebuse esitaja on oma eesmärgi saavutanud;
2. Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Põhja Prefektuuri 15.07.2010 otsusega nr 1324 tunnistati kehtetuks I. M. väljastatud relvaluba RL
5. 16.07.2011 esitas I. M. Põhja Prefektuuri vastu kaebuse halduskohtusse. Avaldaja oli esitanud 13.01.2011 Põhja Prefektuurile taotluse haldusmenetluse uuendamiseks tulenevalt Riigikohtu 14.12.2010 lahendist, kuid ei olnud saanud vastust.
6. Tallinna Halduskohtu 11.08.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta.
7. Tallinna Halduskohtu 01.09.2011 määrusega võeti kaebus menetlusse ja Põhja Prefektuurilt küsiti kaebuse kohta kirjalikku seletust koos asjassepuutuva materjaliga. Määruses selgitati, et 2 käesoleva haldusasja raames on võimalik lahendada üksnes haldusmenetluse uuendamisele suunatud taotlust, mitte aga relvaloa lubatavusega seonduvaid sisulisi küsimusi ja et menetluse uuendamise korral on vastustajal võimalik taotleda menetluse lõpetamist lähtuvalt HKMS § 24 lg 1 p-st
9. Põhja Prefektuur esitas 09.09.2011 taotluse menetluse lõpetamiseks lähtuvalt HKMS § 24 lg 1 p-st
10. Vastusele oli lisatud haldusakt, millest nähtub, et prefekti 15.07.2010 otsus nr 1324 tunnistati kehtetuks ja et haldusmenetlus on uuendatud.
11. Tallinna Halduskohtu 10.10.2011 määrusega selgitati menetlusosalistele menetluse lõpetamise tagajärgi ning võimaldati kaebuse esitajal soovi korral esitada seisukoht võimalike kohtukulude osas. Kaebuse esitaja kinnitas määruse kättesaamist 18.10.
12. KOHTU PÕHJENDUSED
13. Tulenevalt HKMS § 24 lg 1 p-st 4 lõpetatakse menetlus, kui kaebuse esitaja on oma eesmärgi saavutanud ning kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks eraldi põhjendatud huvi. Antud juhul tuleb menetlus lõpetada, sest taotlusele ei ole sisuliselt vastu vaieldud.
14. Kaebuselt tasutud 15,97 euro suurust riigilõivu ei mõisteta välja vastustajalt, vaid tagastatakse käesoleva kohtumääruse jõustumise järgselt ja see vormistatakse vajadusel eraldi määrusega. Riigilõivu tagasitaotlemise soovi korral tuleb esitada kohtule rahandusministri 21.09.2010 määrusega nr 47 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-s 11 sätestatud nõuetele vastav taotlus näidates ära konto, kuhu ülekanne tuleks suunata. Riigilõivu saab taotleda tagasi isik (juriidilise isiku korral juhatuse liige), kes on vastava ülekande teinud ja maksekorraldusest nähtuvalt on käesolevas haldusasjas riigilõivu tasunud Mandre BMS OÜ (tl 20). Enno Loonurm Kohtunik