MENETLUSE ASJAOLUD
lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt, kui kaebusest või protestist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale avalduse esitamisest.
lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.
Kuivõrd taotlus oli esitatud kohtuistungil, siis kohus tutvustas menetluse lõpetamise aluseid loobumise korral ning loobumise tagajärgi. Käesolevalt ei esine takistusi kaebusest loobumise mitte vastuvõtmiseks. Kaebaja esindaja kinnitas, et ta on teadlik, et kohus lõpetab asja menetluse määrusega ning kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja enam uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetlusosalised AS Ühisteenused ja Tallinna Transpordiameti esindajad palusid loobumise taotlus vastu võtta ja kohtukulude nõuet ei esitanud. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. 4.
Kaebuse esitaja oli küll esitanud kohtule menetluskulude hüvitamise nõude, kuid kaebusest loobumisel kannab tehtud kulutused menetlusele ja õigusabile kaebuse esitaja. Vastustajad ei esitanud menetluskulu nõudeid, kuivõrd kaebuse esitaja soovis kaebusest loobuda. Seega kaebuse esitaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. 5.
lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ning tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot. Kaebuse esitamisel on tasutud kaebuselt 03.06.2011.a. riigilõivu 15,97 eurot. Tasumine on toimunud Raili Pruusapuu poolt maksja kontolt xxxxxxxxx Swedbank AS kaudu Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072673 ja laekumist on kinnitanud kohtu kantselei (tlk 13). Kohus tagastab kaebuse esitajale pool tasutud riigilõivust, s.o 7,99 eurot maksja Raili Pruusapuu eelmärgitud kontole. 2 Karin Kalmiste kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.