KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-10-52327 Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2011 Tallinnas Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Reet Allikvere ja Kaupo Paal Kohtuasi KÜ Mahla 82 hagi Maria Sultanova ja Aleksei Nikolajevi vastu majandamiskulude ja kommunaalmaksete võlgnevuse nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
- mai 2011 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Maria Sultanova ja apellatsioonkaebus Menetlusosalised Hageja KÜ Mahla 82 (registrikood 80166772, asukoht Mahla 82, 11215 Tallinn), esindaja Irina Podobed (Valdeku 112a-15, 11215 Tallinn); Aleksei Nikolajevi Kostja Maria Sultanova (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx-x, xxxxxx xxxxx, e-post xxxxxxxx); Kostja Aleksei Nikolajev (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx-x, xxxxx xxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
- Jätta Maria Sultanova ja Aleksei Nikolajevi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.05.2011 tsiviilasjas nr. 2-10-52327 tehtud otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2
- Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
- Tagastada koos käesoleva määrusega Maria Sultanova ja Aleksei Nikolajevi apellatsioonkaebus.
- Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15,97 eurot (viisteist eurot 97 senti) Maria Sultanova arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
- Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu).
- Määrusele võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.
- S e l g i t u s e d:
- Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.
- Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused
- 29.06.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Maria Sultanova ja Aleksei Nikolajevi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.05.2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-
- Valentina Sultanova tasus 27.06.2011 apellatsioonkaebuse esitamiselt riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072686, selgitus: apellatsioonkaebus tsiviilasjas 2-10-52327) 15,97 eurot.
- Ringkonnakohus jättis kaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta, kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu nõutud ulatuses. Kohustas apellanti tasuma täiendavalt riigilõivu 47,94 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule kümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Apellandi esindajad said otsuse kätte 05.07.2011, kuid jätsid ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega kostjatele.
- 11.08.2011 esitas Valentina Sultanova ringkonnakohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. 13.09.2011 määrusega keeldus Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning TsMS § 150 lõike 1 punkti 2 alusel kuulub Valentina Sultanova poolt tasutud riigilõiv 15,97 eurot tagastamisele Maria Sultanova arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. 3 Tiit Kollom Kaupo Paal Reet Allikvere