← Eesti

2-11-39178/14

Obsah (5)§ 168§ 64§ 150§ 428§ 430

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2011. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-39178 Tsiviilasi Ferrel AS hagi Seppo Kuisma

§ 168

lg 3 alusel need kandnud poole enda kanda, välja arvatud pool hageja poolt tasutud riigilõivust, mille tagastamist hageja kohtult taotleb. 2.1.

  1. Pooled kinnitavad vastastikku, et peale käesolevas kompromisskokkuleppes selgesõnaliselt sätestatud nõuete, ei ole neil üksteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, mis seonduvad käesolevas tsiviilasjas esile toodud asjaoludega, sealhulgas kinnitab Seppo Kuisma OY, et tal ei ole käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt Ferrel AS suhtes mis tahes pretensioone hageja territooriumil paiknenud rattarummude säilimise osas ja ta loobub
  2. detsembril 2011.a kohtule esitatud vastuhagis esitatud nõuetest ning kinnitab, et ei vaidlusta Ida Prefektuuri
  3. detsembri 2011.a teadet asjas nr
  4. 2.1.
  5. Pooled paluvad Viru Maakohtul kinnitada kompromisskokkulepe esitatud kujul ja lõpetada tsiviilasja nr 2-11-39178 menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 3.
  6. Pooled avaldavad, et nad on täielikult teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3.2. Pooled on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on poolel õigus 1 (ühe) tööpäeva jooksul kompromissist taganeda, arvates päevast, mil menetlusosaline sai kompromissi tervikuna või osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada. 3.3.

§ 64

lg 2 alusel on Ferrel AS ja Seppo Kuisma OY kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks jääb 3 (kolm) kalendripäeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. 3.4.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevaga palub Ferrel AS tagastada 2 poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus Ferrel AS riigilõivu summas 4154,25 eurot, millest pool (1/2) on 2077,13 eurot. Nimetatud summa palub hageja kanda talle kuuluvale arvelduskontole nr 221011373974, AS-s Swedbank.

  1. Kostja poolt esitatud ja tänaseks kohtu poolt veel menetlusse võtmata vastuhagi osas tuleb lähtuda kompromissi sisu p.-s 2.1.5 kokkulepitust ja lugeda see mitteesitatuks.
  2. Riigilõivu tagastamise osas, määruse resolutsiooni p.3.4, saata määrus jõustumisel täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigus on 3 päeva määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-39178 esitas AS Ferrel hagi Seppo Kuisma OY vastu põhivõla 45 776.92 eurot, viivise 4051.48 eurot ja lisanduva viivise nõudes. 07.12.2011 istungil saavutasid pooled kokkuleppe asja lahendamiseks kompromissiga ning soovisid selle vormistamiseks aega kuni 14.12.
  3. Samas ajaks kostja poolt esitatud vastuhagi osas leidsid pooled, et kompromissi allakirjutamise korral ei soovi kostja selle menetlusse võtmist. 14.12.2011 saabus kohtusse poolte poolt digitaalselt allkirjastatud kompromiss, taotlusega selle kinnitamisega menetluse lõpetamiseks, sh. kinnitusega, et kostja loobub esitatud vastuhagist. Õiguslik põhistus ja järeldus

§ 428

lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 20. detsembril 2011.a Nooremreferent Marika Leimann Tea Toming Tea Toming 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.