← Eesti

2-09-4204/23

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Elkerman (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-09-4204 Menetlustoiming lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: OÜ Elkerman (pankrotis; rk 10536894; asukoht Ringtee 37a Tartu 50105), esindaja: juhatuse liige Endel Luhamaa pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (ik 37611282726; postiaadress Roseni 7 Tallinn 10111; e-post indrek@pankrotihaldur.ee ) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada lõpparuanne OÜ Elkerman (pankrotis; rk 10536894) pankrotimenetluses ja lõpetada OÜ Elkerman (pankrotis) pankrotimenetlus.
  3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
  4. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Nr. Nimi 1 Tunnustatud nõue EEK Järk % Väljamaks jaotis € Võlausaldajal jäänud saamata € EV Maksu-ja 439 111,00 Tolliamet II 14,71 555,14 27 509,17 2 Nauvitsman OÜ 5 261,20 II 0,18 6,65 329,60 3 G4S Eesti AS 7 281,19 II 0,24 9,21 456,15 4 Go Oil AS 28 239,00 II 0,95 35,70 1 769,10 5 Incure Inkasso 155 612,00 Agentuur OÜ II 5,21 196,73 9 748,69 6 Instruments OÜ 533 283,83 II 17,86 674,19 33 408,86 7 Savekate AS 82 961,10 II 2,78 104,88 5 197,30 8 Tevo Kaup AS 142 410,98 II 4,77 180,04 8 921,68 9 Vectragrupp OÜ 5 664,00 II 0,19 7,16 354,84 10 Värvikeskuste Grupp OÜ 4 271,60 II 0,14 5,40 267,60 11 GS Temo OÜ 207 935,25 II 6,96 262,88 13 026,61 12 Swedbank Liising AS 95 621,68 II 3,20 120,89 5 990,45 13 Premium Inkasso OÜ 114 054,97 II 3,82 144,19 7 145,25 14 Merilyni Grupp 241 797,90 AS II 8,10 305,69 15 148,02 15 Kalisec OÜ 33 491,00 II 1,12 42,34 2 098,12 16 Haaverd OÜ 6 967,85 II 0,23 8,81 436,52 17 Lignumpuit OÜ 2 538,00 II 0,08 3,21 159,00 18 Polartrade Invest OÜ 79 432,76 II 2,66 100,42 4 976,26 19 Uus Maa Tartu 531 111,00 Büroo OÜ II 17,79 671,44 33 272,74 20 Optimera Estonia AS 74 973,00 II 2,51 94,78 4 696,87 21 K-Kate 194 000,00 Katusekattetööd OÜ II 6,50 245,26 12 153,60 100,00 3 775,00 187 066,42 KOKKU 2 986 019,31
  5. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded Nr. Nimi Tunnustatud nõue EEK Järk % Väljamaks jaotis € 1 Velirek OÜ 26 101,60 III 100,00 0,00 Võlausaldajal jäänud saamata € 1 668,20
  6. Vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ Elkerman (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
  7. Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Indrek Lepsoo brutotasuks 1 917,78 eurot (üks tuhat üheksasada seitseteist eurot ja seitsekümmend kaheksa senti), millele lisandub käibemaks 383,56 eurot ja maksta see OÜ INC Partner arveldusarvele nr
  9. Kinnitada pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused ja väljamaksed oma ülesannete 2/8 täitmiseks summas 1 423,88 (üks tuhat nelisada kakskümmend kolm, kaheksakümmend kaheksa) eurot.
  10. Määrata OÜ Elkerman (pankrotis) dokumentide hoidjaks OÜ Archivali Grupp ( rk 10893401, asukoht Raja Keskus 5 Rannamõisa küla Harku vald Harjumaa 76901).
  11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  12. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 23.03.2009 määrusega välja OÜ Elkerman pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (tlk 107-112). Nõuete kaitsmise koosolek toimus 24.08.
  13. 14.10.2009 määrusega kinnitas kohus OÜ Elkerman (pankrotis) jaotusettepaneku (tlk 148-151). 15.08.2011 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande. Haldur palub kinnitada lõpparuande ja otsustada pankrotimenetluse lõpetamine, vabastada ennast pankrotihalduri kohustustest, määrata tasu suuruseks 1 917,78 eurot, millel lisandub käibemaks summas 383,56 eurot ja maksta see büroole, mille kaudu haldur tegutseb, kinnitada pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused ja väljamaksed oma ülesannete täitmiseks summas 1 423,88 eurot, määrata dokumentide hoidjaks OÜ Archivali Grupp. 12.08.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda OÜ Elkerman (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta OÜ Elkerman (pankrotis) pankrotivara nimekirja kohaselt moodustasid rahalised vahendid pankroti väljakuulutamisel 8 621,21 krooni, nõue juhatuse liikme vastu summas 278,00 krooni, nõuded ostjate vastu 256 961,55 (lootusetud) ning varud ja materiaalne põhivara turuväärtuses kuni 64 250,00 krooni. Pankrotivara müük on toimunud kahel enampakkumisel. Esimesel enampakkumisel müüdi pankrotivara G.J.‘ ile summas 1 065,00 krooni. Teisel enampakkumisel müüdi pankrotivara OÜ-le Ranna Arendus summas 32 600,00 krooni. OÜ’le Polartrade Invest on müüdud vara pankrotitoimkonna nõusolekul vastavalt tehtud kirjalikule ostupakkumisele. Kokku moodustavad laekumised pankrotivarasse ajavahemikul 28.03.2009.a. 12.08.2011.a. 8 538,52 eurot: Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta: 1) G.J. summas 68,06 eurot (pankrotivara müük); 2) OÜ Ranna Arendus summas 2 083,52 eurot (pankrotivara müük); 3) OÜ Polartrade Invest summas 38,35 eurot (pankrotivara müük); 4) Endel Luhamaa summas 17,77 eurot (kassaraha nõue); 3/8 5) Endel Luhamaa vastavalt Tartu Maakohtu 26.08.2010 (tsiv.asi 2-10-23201) kohtumäärusele 6 327,25 eurot; 6) Arvelduskonto intressid 4,57 eurot (konto intressid). Andmed PankrS §146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1) tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole pankrotimenetluses tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. Kulud ja väljamaksed OÜ Elkerman (pankrotis) pankrotimenetluses 1) Ajutise pankrotimenetluse kulud koos tasumisele kuulunud riigimaksudega moodustasid kokku 1 574,75 eurot ning on kinnitatud ja tasutud vastavalt Tartu Maakohtu 23.03.2009.a. kohtumäärusele pankrotivarast. 2) Pankrotimenetluse kulude ja massikohustuse summa ajavahemikus 28.03.2009.a. kuni 12.08.2011.a. moodustab kokku 1 423,88 eurot, mis koosneb lõpparuande koostamise ajaks järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest: Nr. Kulu Alus Summa € 1 AS Swedbank Panga teenustasud 1,82 2 Rahandusministeerium Riigilõivud AT's 31,96 3 Maksu – ja Tolliamet Tasutud käibemaks vara müügilt 340,46 4 Rahandusministeerium Riigilõiv tsiv.asi 2-10-23201 191,73 5 Kinnisvaramaailm OÜ Raamatupidamine ja halduri vajalikud kulud 357,91 6 OÜ Archivali Group Elkerman OÜ raamatupidamise arhiiv KOKKU 500,00 1 423,88 Raamatupidamisega seotud kulud ja halduri vajalikud kulud menetluse läbiviimisel on arvestatud kuni 31.12.2010.a. lõpuni vastavalt kohtule esitatud kuluaruannetele tulenevalt PankrS § 66 lg
  14. Tasutud riigilõiv on seotud halduri poolt hagi esitamisega Endel Luhamaa vastu, kus Tartu Maakohtu 28.06.2010.a. kohtumäärusega rahuldati OÜ Elkerman (pankrotis) menetlusabi taotlus osaliselt, vabastati hagiavalduse esitamisel riigilõivu maksmisest summas 27 000,00 krooni, kuid kohustati tasuma riigilõivu summas 3000,00 krooni (10%). Haldur tasus riigilõivu pankrotivara arvelt. Haldur on tulenevalt PankrS § 130 lg 5 andnud arhiivi OÜ Elkerman raamatupidamise, kuna Endel Luhamaa ei nõustunud arhiivi hoiustamisega. Haldur on saavutanud kokkuleppe hinna kokku 62 kausta hoiustamiseks üksnes 500,00 euroga. 2011.aasta eest ei taotle haldur kulude hüvitamist ning ka raamatupidamise on haldur korraldanud ise ja oma tasu arvelt. Halduri poolt pankrotivara arvelt tehtud kulud on läbi vaadatud ja heaks kiidetud ka pankrotitoimkonna poolt lõpparuande esitamisel. Andmed jaotiste alusel tehtud väljamaksete kohta 4/8 Vastavalt halduri poolt koostatud jaotusettepanekule ja jõustunud kohtumäärusele on haldur pankotivarasse laekunud rahaliste vahendite arvelt teostanud väljamakseid lähtuvalt PankrS §-s 153 lg 1 p-st 2 kokku summas 3 775,00 €. Nr. Nimi 1 Tunnustatud nõue EEK Järk % Väljamaks jaotis € EV Maksu-ja 439 111,00 Tolliamet II 14,71 555,14 2 Nauvitsman OÜ 5 261,20 II 0,18 6,65 3 G4S Eesti AS 7 281,19 II 0,24 9,21 4 Go Oil AS 28 239,00 II 0,95 35,70 5 Incure Inkasso 155 612,00 Agentuur OÜ II 5,21 196,73 6 Instruments OÜ 533 283,83 II 17,86 674,19 7 Savekate AS 82 961,10 II 2,78 104,88 8 Tevo Kaup AS 142 410,98 II 4,77 180,04 9 Vectragrupp OÜ 5 664,00 II 0,19 7,16 10 Värvikeskuste Grupp OÜ 4 271,60 II 0,14 5,40 11 GS Temo OÜ 207 935,25 II 6,96 262,88 12 Swedbank AS Liising 95 621,68 II 3,20 120,89 13 Premium OÜ Inkasso 114 054,97 II 3,82 144,19 14 Merilyni Grupp AS 241 797,90 II 8,10 305,69 15 Kalisec OÜ 33 491,00 II 1,12 42,34 16 Haaverd OÜ 6 967,85 II 0,23 8,81 17 Lignumpuit OÜ 2 538,00 II 0,08 3,21 18 Polartrade OÜ Invest 79 432,76 II 2,66 100,42 19 Uus Maa Büroo OÜ Tartu 531 111,00 II 17,79 671,44 20 Optimera AS Estonia 74 973,00 II 2,51 94,78 5/8 21 KOKKU K-Kate Katusekattetööd OÜ 194 000,00 II 2 986 019,31 6,50 245,26 100,00 3 775,00 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas menetluses pandiesemeid ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta OÜ Elkerman (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu realiseeritav pankrotivara ning muu teadaolev teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja OÜ Elkerman (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsustest ja pankrotitoimkonna otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Pankrotimenetluses suurimate toimingutena võib ära tuua eelkõige halduri tegevuse seoses vara müügiga. Haldur on võtnud pankrotivara üle ning tegelenud aktiivselt vara müügiga. Kokku on haldur korraldanud 2 enampakkumist ning müünud vara ka pankrotitoimkonna nõusolekul enam kasu saaval viisil. Haldur tegeles ka võlgniku pankrotivara nimekirjas kajastatud nõuetega. Haldur esitas nii pretensioonkirjad, kui ka likvideerijatele nõudeavaldused. Registritesse kantud aadressidelt tulid haldurile kõik kirjad tagasi. Haldur tutvunud nimetatud ettevõtete taustaga ning nõuete alusdokumentidega, asus seisukohale, et nimetatud võlgniku nõuete sissenõudmine kohtu kaudu on kulukas, aeganõudev ning ei anna soovitud tulemust. Võlgniku kajastatud nõuded on osutunud ebatõenäolisteks ning halduri hinnangul tuleb need lugeda lootusetuks ja maha kanda. OÜ‘le Baltic Furniture pankrotimenetlus rauges 29.03.2010.a., OÜ’le BaltMeister on olnud üle 2 aasta likvideerimisel, teadaolev vara puudub, aastaaruanded alates 2007.a. esitamata. OÜ Ranna Arendus nõue OÜ‘gu Elkerman vastu oli kordades suurem kui pankrotivara nimekirjas kajastatud, mis sai samuti halduri poolt läbi vaadatud ja esitatud ka vastuväide nõuete kaitsmise koosolekul. Haldur on pöördunud lisaks avalduse ja materjalidega Eesti Töötukassa poole seoses töötajate esitatud nõuetega. Eesti Töötukassa 30.04.2009.a. otsusega on rahuldatud töötajate nõudeid kokku summas 122 559,63 krooni. Haldur on esitanud 01.10.2009.a. Endel Luhamaale ettepaneku kohtuvälise kokkuleppe saavutamiseks OÜ Elkerman (pankrotis) pankrotimenetluses. Endel Luhamaa ei nõustunud halduri seisukohtadega ning 14.05.2010.a. esitas haldur hagi võlgniku juhatuse liikme vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks ja tagastamiseks pankrotivarasse summas 282 400,00 krooni. 6/8 Haldur osales oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasutanud täiendavalt õigusabi. Läbi nimetatud tsiviilasja on halduril õnnestunud pankrotivara suurendada ning on tekkinud võimalus jaotise alusel võlausaldajatele väljamakseteks. Endel Luhamaal puudusid kinnisasjad, s.h. muu arvestatav vara ning oli pensionieas. Neid asjaolusid kaaludes sõlmis haldur pankrotitoimkonna nõusolekul kompromiss ning 28.08.2010.a. Tartu Maakohtu määrusega kinniati kompromiss, mille kohaselt kohustus Endel Luhamaa tasuma pankrotivarasse hiljemalt 28.02.2011.a. kokku 99 000,00 krooni. Endel Luhamaa täitis kompromissi 11.juuliks 2011.a. Haldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande OÜ Elkerman (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 14.05.2010.a. esitas haldur hagi võlgniku juhatuse liikme vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks ja tagastamiseks pankrotivarasse summas 282 400,00 krooni. 28.08.2010.a. Tartu Maakohtu määrusega kinnitati kompromiss, mille kohaselt kohustus Endel Luhamaa tasuma pankrotivarasse hiljemalt 28.02.2011.a. kokku 99 000,00 krooni (määrus esitatud kohtule koos PankrS § 165 sätestatud aruandega). Maksejõuetuse tekkimise põhjus Haldur on pankrotimenetluses tuvastanud, et võlgniku majandustegevuse raskused on saanud alguse seoses 11.02.2008.a. sõlmitud töövõtulepingust Ranna Arenduse OÜ’ga Tallinnas, Räime tn. 20/Silmu tn. 2 kahe kortermaja valmisehitamiseks ning töövõturaames liig kergekäeliselt võetud kohustustest olukorras, kus võlgnikul on puudunud igasugused garantiid oma lepinguliste kohustuste täitmiseks ning vara võimalike ajutiste makseraskuste ületamiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjusteks ei ole kuriteo tunnustega teod, aga võlgniku tegevuse jätkamist juba tekkinud makseraskustes s.h. 5,6 miljoni kroonise mahuga lepingu sõlmimist OÜ’ga Ranna Arendus tuleb pidada juhatuse liikme raskeks juhtimisveaks ja alalise maksejõuetuse kujunemise peamiseks põhjuseks. Nimetatud leping sõlmiti olukorras, kus võlgnikul puudusid teised objektid, mis oleks võlgniku riske maandanud. Iga tagasilöök lepingu täitmisel mõjutas oluliselt võlgniku majanduslikku olukorda. Haldur on teinud kindlaks teinud, et nimetatud lepingu sõlmimise tagajärjel maksejõuetus üksnes süvenes, kohustused on kasvanud üle ühe miljoni krooni, samas on varad vähenenud ca miljon krooni. Sellises olukorras peatöövõtjana alltöövõtjatega lepinguid sõlmides, mida võlgnik ei suutnud täita, on võlgnik avaldanud mõju ka alltöövõtjate maksejõulisusele. Haldur on seisukohal, et kuna objekti (Räime tn. 20/Silmu tn. 2 kahe kortermaja valmimine) tähtaeg oli
  15. august 2008.a, mil maja oleks pidanud valmima, on OÜ Elkerman muutunud püsivalt maksejõuetuks alates 15.august 2008.a. Töövõtulepingu rikkumisega olid nähtud ette märkimisväärsed leppetrahvid ning muud kaasnevad sanktsioonid, mille täitmine ei oleks olnud väljakujunenud olukorras enam võimalik ka pikemas perspektiivis. Halduri tasu OÜ Elkerman (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu on halduri taotlusel alammääras summas 1 917,78 €, millele lisandub käibemaks summas 383,56 € (arvestuskäik tasu alammääras 1597 + 2 138,52 x 15 % = 320,78 eurot = kokku 1 917,78 €). Haldur lähtus tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses 7/8 seoses vara müügiga ja muul viisil pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 8 538,52 eurot. KOHTU SEISUKOHT PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus nõustub halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod. Võlgniku juhatuse liige on sõlminud 11.02.2008.a töövõtulepingu Ranna Arenduse OÜ-ga, jättes arvestamata, et võlgnikul puudusid igasugused garantiid oma lepinguliste kohustuste täitmiseks ning likviidne vara võimalike ajutiste makseraskuste ületamiseks. Võlgniku juhatuse liige võttis põhjendamatult kõrgeid riske, jättes arvestamata, et võlgnikul puudusid teised objektid, mis oleksid võinud riske maandada. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Indrek Lepsoo pärast OÜ Elkerman (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks OÜ Archivali Grupp. Arvestades PankrS § 65 lg-id 1, 2, 5, § 651 lg-t 1, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha (8 538,52 eurot), töö keerukust ja mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb määrata halduri tasuks 1 917,78 eurot (lisandub käibemaks), mis on käesolevas asjas tasu alammäär. Võlgniku pankrotitoimkonna liikmed Janek Matin, Kadri Kuus ja Erkki Mölder on halduri tasu ja väljamaksetega nõus. Halduri poolt tehtud väljamaksed tuleb PankrS § 66 lg 3 alusel kinnitada summas 1 423,88 eurot. Kohtunik 8/8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.