2-11-3467/25

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tsiviilasja number 2-11-3467 Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 19.oktoober 2011 Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja hind AS VV, AS P ja M AS hagi OÜ P ja OÜ PS vastu võla saamiseks Hagejate I, II ja III nõuete osas kostja I vastu 11 910,80 eurot Hageja III nõude osas kostja II vastu 3368,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja III nõude osas kostja IIXXX; vastu 3368,98 eurot Hageja I AS VV(registrikood asukoht XXX) Hageja II AS P (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja III M AS (registrikood XXX asukoht XXX) Hagejate esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid; Pärnu mnt 10, 10148, Tallinn; e-post: rainer.kuulme@advokaat.ee) Kostja I OÜ P (registrikood XXX; XXX) Kostja II OÜ PS (registrikood XX; asukoht XXX) Kostjate I ja II seaduslik esindaja LK (isikukood XXX, elukoht XXX) Asi läbi vaadatud kohtuistungil 04.oktoobril 2011-10-13 Kohtuistungil osales Hagejate esindaja adv Rainer Kuulme RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS VV, AS P ja M AS hagi OÜ P vastu võla saamiseks.
2. Välja mõista OÜ P (registrikood XXX) AS VV(registrikood XXX) kasuks 3321,39 eurot (kolm tuhat kolmsada kakskümmend üks eurot ja 39 senti, sh põhivõlg 2439,73 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 881,66 eurot).
3. Välja mõista OÜ P AS VV kasuks viivis 0,15 % põhinõudest (otsuse tegemise seisuga 2439,73 eurot) päevas alates 27.01.2011 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Välja mõista OÜ P AS P (registrikood XXX) kasuks 7027,08 eurot (seitse tuhat kakskümmend seitse eurot ja 08 senti, sh põhivõlg 4725,89 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 2301,19 eurot).
5. Välja mõista OÜ P AS P kasuks viivis 0,15 % põhinõudest (otsuse tegemise seisuga 4725,89 eurot) päevas alates 27.01.2011 kuni põhinõude täitmiseni.
6. Välja mõista OÜ P M AS (registrikood XXX) kasuks 7677,69 eurot (seitse tuhat kuussada seitsekümmend seitse eurot ja 69 senti, sh põhivõlg 4745,18 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 2932,51 eurot).
7. Välja mõista OÜ P M AS viivis 0,15 % põhinõudest (otsuse tegemise seisuga 4745,18 eurot) päevas alates 27.01.2011 kuni põhinõude täitmiseni.
8. Jätta menetluskulud kostja OÜ P kanda.
9. Välja mõista OÜ P AS VV kasuks menetluskulude katteks 834,77 eurot (kaheksasada kolmkümmend neli eurot ja 77 senti, sh hagi esitamise riigilõivu ja hagi tagamise riigilõivu katteks 244,73 eurot, 457,10 eurot hageja poolt menetluses kantud õigusabikulude katteks ning 132,94 eurot hagi tagamise määruse täitmise kulu katteks).
10. Välja mõista OÜ P AS P kasuks menetluskulude katteks 10378,26 eurot (üks tuhat kolmkümmend seitse eurot ja 26 senti, sh hagi esitamise riigilõivu ja hagi tagamise riigilõivu katteks 447,21 eurot, 457,10 eurot hageja poolt menetluses kantud õigusabikulude katteks ning 132,95 eurot hagi tagamise määruse täitmise kulu katteks).
11. Välja mõista OÜ P M AS kasuks menetluskulude katteks 1038,92 eurot (üks tuhat kolmkümmend kaheksa eurot ja 92 senti, sh hagi esitamise riigilõivu ja hagi tagamise riigilõivu katteks 448,89 eurot, 457,09 eurot hageja poolt menetluses kantud õigusabikulude katteks ning 132,94 eurot hagi tagamise määruse täitmise kulu katteks).
12. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb OÜ P tasuda AS VV, AS P ja M AS viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
13. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
14. Hagi tagamiseks Harju Maakohtu 02.02.2011 määrusega kohaldatud OÜ P arvelduskontode arest jääb kehtima kuni otsuse täitmiseni, seejärel tühistada.
15. Tagastada hagi tagamisel tasutud hagi tagamise tagatis summas 1193,34 eurot, mis kanda M AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXAS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
16. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
17. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber kõigil
18. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja 2 järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Heli Käpp Kohtunik 3