2-11-7134/5

Tsiviilasi nr 2-11-7134 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. september 2011, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Aili Rattasepa vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 865.23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silva Kark (e-post silva.kark@swedbank.ee) kostja: Aili Rattasepp (ik XXXX; elukoht teadmata) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Välja mõista Aili Rattasepalt Swedbank AS-i kasuks: 2.
4. 27.01.2007 laenulepingu nr 07-015849-VL alusel 770.09 eurot (sh põhivõlg 535.41 eurot) ja 01.02.2007 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 07-015264-EG alusel 331.07 eurot (sh põhivõlg 329.82 eurot), kokku 1101.16 eurot (üks tuhat ükssada üks eurot ja kuusteist senti); 2.
5. viivis tasumata põhivõlalt (k.o ajal 865.23 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) alates 19.02.2011 kuni põhivõla tasumiseni.
6. Jätta välja mõistmata Aili Rattasepalt Swedbank AS-i kasuks 5.- eurot.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta kõik menetluskulud Aili Rattasepa kanda.
9. Välja mõista Aili Rattasepalt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 191.73 eurot ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise eest 6.39 eurot, kokku 198.12 eurot (ükssada üheksakümmend kaheksa eurot ja kaksteis senti) Swedbank AS-i kasuks.
10. Aili Rattasepal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
11. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
13. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
14. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
15. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
16. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
17. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
18. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. Hagis esitatud arvestusest nähtuvalt on kostja võlg 27.01.2007 laenulepingu nr 07-015849-VL järgi kokku 770.09 eurot (põhivõlg 535.41 eurot, intress 59.28 eurot, viivis 175.40 eurot) ja 01.02.2007 krediitkaardi kasutamise lepingu nr 07-015264-EG (07-191150-KE) alusel 331.07 eurot (põhivõlg 329.82 eurot, intress 1.17 eurot ja viivis 0.08 eurot), kokku seega 1101.16 eurot. Hageja palub välja mõista 1106.16 eurot, seega 5 eurot rohkem kui nähtub tema enda arvestusest. Kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlg 1101.16 eurot ning jätta välja mõistmata 5 eurot. Kohtunik 2/2