← Eesti

3-11-1610/12

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-11-1610 Otsuse kuupäev 21.november 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Viktor Perlovi (Perlov) avaldus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 16.november 2011 Istungil osalenud isikud Avaldaja Viktor Perlov ja arvamuse andmiseks kaasatud isik – Sotsiaalkindlustusameti esindaja Silvia Azojan Resolutsioon

  1. Rahuldada Viktor Perlovi avaldus.
  2. Lugeda tuvastatuks, et Viktor Perlov töötas raietöölisena nii OÜ-s Mareta perioodil 03.06.1992 – 18.10.1992 kui ka AS-s MTA Puit perioodil 19.10.1992 -15.11.
  4. Teha Sotsiaalkindlustusametile ettepanek vaadata käesoleva kohtuotsuse jõustumisel V.Perlovi taotlus uuesti läbi. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib selle avalikult teatavakstegemisest 21.novembrist 2011 arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 21.detsembril 2011 (k.a). Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA AVALDAJA TAOTLUS
  5. Viktor Perlov (isikukood 35304125711) esitas 31.03.2011 Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti Viljandi büroo pensionikomisjonile taotluse soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nimekirja nr 2 alusel.
  6. 07.06.2011 jättis Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti pensionikomisjon oma otsusega nr 4172-5 V.Perlovi taotluse rahuldamata ja soodustingimustel vanaduspensioni määramata, kuna töötamist OÜ-s Mareta 03.06.1992 – 19.10.1992 ja AS-s MTA Puit 19.10.1992 – 15.11.1993 ei saa lugeda soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva staaži hulka, sest andmete puudumisel ei ole võimalik täpsustada, millisel ametikohal V.Perlov eelnimetatud perioodidel töötas.
  7. 28.06.2011 esitas V.Perlov Tartu Halduskohtule avalduse soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks kohtu korras. V.Perlovi tööraamatu kannetest nähtub, et ta töötas nimetatud äriühingutes metsatöölisena ja dokumente, millest nähtuksid avaldaja tööülesanded, säilinud ei ole, mistõttu soovib avaldaja tuvastada töötamine raietöölisena tunnistajate ütluste alusel. SOTSIAALKINDLUSTUSAMETI SEISUKOHT
  8. Sotsiaalkindlustusameti esindaja leiab, et kuna avaldajal on õigus pöörduda oma pensioniõigusliku staaži tõendamiseks halduskohtusse, siis saavad nad oma seisukoha soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamise osas anda peale tunnistajate ütluste ärakuulamist. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUS
  9. Kohus, ära kuulanud avaldaja seletuse ja tunnistajate ütlused, on seisukohal, et V.Perlovi avaldus tuleb rahuldada. Vaidlust ei ole selles, et Viktor Perlov töötas perioodil 03.06.1992 – 18.10.1992 OÜ-s Mareta ja perioodil 19.10.1992 – 15.11.1993 AS-s MTA Puit. Kohtule esitatud tööraamatu kannetest nr 10-13 (tl 7-8) nähtub, et V.Perlov töötas metsatöölise ametikohal. Avaldaja seletuse kohaselt töötas ta sisuliselt raietöölisena nii OÜ-s Mareta alates 03.06.1992 kuni 19.10.1992 kui ka AS-s MTA Puit alates 19.10.1992 kuni 15.11.
  10. V.Perlovi arvates on tal olemas soodustingimustel vanaduspensionile õigust andev tööstaaž, kuid tööraamatu kanded on ebaõiged, kuna seal on märgitud, et ta töötas metsatöölisena. Tööraamatu kanded ei vasta tegelikule tööle, mida avaldaja tegi ja seetõttu soovib ta tõendada oma töötamist soodusstaaži andval ametikohal tunnistajate ütlustega.
  11. Vabariigi Valitsuse 10.01.2002 määrusega nr 6 kehtestatud pensioniõigusliku staaži tõendamise korra § 28 kohaselt on pensionitaotlejal õigus pöörduda pensioniõigusliku staaži tõendamiseks kohtusse, kui dokumendid pensioniõigusliku staaži või selle perioodide kohta ei ole säilinud. Soodustingimustel vanaduspensionide seaduse (SVPS) § 1 punkti 2 kohaselt on soodustingimustel vanaduspensionile õigus isikutel, kes on töötanud tervistkahjustavatel ja raskete töötingimustega töödel Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatava tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade nimekirja nr 2 järgi ning kellel on vähemalt 25-aastane pensionistaaž, millest vähemalt 12 aastat ja kuus kuud on töötatud nendel töödel. Eelnimetatud juhul on isikul õigus pensionile viis aastat enne vanaduspensioniikka jõudmist. 2 Riikliku pensionikindlustuse seaduse § 7 lõike 1 kohaselt on vanaduspensionile õigus 63-aastasel isikul. Seega soodustingimustel vanaduspensionile tekib isikul vastavalt SVPS § 1 punktile 2 õigus 58-aastaselt. V.Perlov jõudis nimetatud vanusesse 12.04.
  12. Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate, tervist kahjustavate ja eriti raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 XII peatüki järgi on soodustingimustel vanaduspensionile õigus metsa kokku- ja väljaveo traktoristil (kood 19207), metsakokkuvedajal (kood 19224), langetajal (kood 11359) ja raietöölisel (kood 13378).
  13. Kohus kuulas kohtuistungil tunnistajatena üle Andres Komsi, kes töötas OÜ-s Mareta alates 06.05.1992 kuni 19.10.1992 metsainsenerina (tl 29) ja Mihkel Ivani, kes töötas OÜ-s Mareta alates 18.11.1991 kuni 19.10.1992 tootmisdirektorina (tl 27) ja AS-s MTA Puit alates 19.10.1992 kuni 16.11.1993 tegevdirektorina (tl 28). Tunnistajate Andres Komsi ja Mihkel Ivani ütlustega (tl 34 ja 35) on tõendatud, et V.Perlov tegi metsas täistööajaga sisuliselt saemehetööd, s.t langetas metsa, laasis ja vedas traktoriga metsa välja, seega töötas avaldaja OÜ-s Mareta alates 03.06.1992 – 19.10.1992 ja AS-s MTA Puit alates 19.10.1992 – 15.11.1993 raietöölisena, eelnimetatud Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud loetelu nimekirja nr 2 XII peatüki koodi 13378 mõttes.
  14. V.Perlovi töötamist raietöölisena luges kohtuistungil tõendatuks ka Sotsiaalkindlustusameti esindaja.
  15. Eeltoodust lähtudes asub kohus seisukohale, et avaldaja seletuse ja tunnistajate ütlustega on tõendatud Viktor Perlovi töötamine raietöölisena nii OÜ-s Mareta perioodil 03.06.1992 – 18.10.1992 kui ka AS-s MTA Puit perioodil 19.10.1992 – 15.11.
  16. Nimetatud tööperioode on võimalik arvata soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva pensionistaaži hulka ja järelikult on õigus määrata Viktor Perlovile soodustingimustel vanaduspension alates 12.04.
  18. Kuna Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti pensionikomisjon on ennatlikult oma 07.06.2011 otsusega nr 4172-5 jätnud V.Perlovi taotluse rahuldamata ja soodustingimustel vanaduspensioni määramata, siis kohus teeb ettepaneku käesoleva kohtuotsuse jõustumisel vaadata V.Perlovi taotlus uuesti läbi. Maare Aloe kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.