2-09-2885/82

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. detsember 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-09-2885 Tsiviilasi OÜ Orientor hagi AS EEK Trade vastu kahju ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Orientor, regsitrikood 10217108, asuk. Veerenni 29/2, Tallinn, lepinguline esindaja advokaat Aarne Akerberg Kostja: AS EEK Trade, registrikood 10052541, asuk. Savi 12, Pärnu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Nõmmik Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ Orientor ja AS EEK Trade vaheline 13.12.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. Kostja AS EEK-Trade hüvitab hagejale OÜ’le Orientor põranda rikkumisega tekitatud kahju summas kuus tuhat seitseteist eurot ja kakskümmend kaheksa senti (6017,28 EUR) järgmistes osades ja tähtaegadeks: 1.
4. jaanuariks
5. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
7. veebruariks
8. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
10. märtsiks
11. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
13. aprilliks
14. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
16. maiks
17. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
19. juuniks
20. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
22. juuliks
23. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
25. augustiks
26. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
28. septembriks
29. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
31. oktoobriks
32. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 1.
34. novembriks
35. a kakssada üheksakümmend seitse eurot ja kakskümmend kaheksa senti (297,28 EUR).
36. Kostja AS EEK-Trade hüvitab hagejale OÜ’le Orientor osaliselt menetluskulud summas üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks eurot ja seitsekümmend kaks senti (1982,72 EUR) järgmistes osades ja tähtaegadeks: Tsiviilasi nr 2-09-2885 2.
38. novembriks 2012.a kakssada seitsekümmend neli eurot ja seitsekümmend kaks senti (274,72 EUR); 2.
40. detsembriks
41. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 2.
43. jaanuariks
44. a viissada seitsekümmend kaks eurot (572 EUR); 2.
46. veebruariks
47. a viissada kuuskümmend neli eurot (564 EUR).
48. Kompromissi alusel tasumisele kuluvate summade tasumisega viivitamise korral maksab kostja AS EEK-Trade hagejale OÜ’le Orientor viivist VÕS § 113 lõikes 1 toodud määras.
49. Kostja AS EEK-Trade teeb kõik maksed hageja OÜ Orientor kontole nr 332133370003 Sampo pangas.
50. Hageja OÜ Orientor menetluskulud kostja poolt hüvitamisele kuuluvat summat ületavas osas jäävad hageja kanda.
51. Kostja AS EEK-Trade menetluskulud jäävad terves ulatuses kostja kanda.
52. Kostja poolt kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus sundtäitmiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Tagastada OÜ-le Orientor, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõivust 2236 (kahe tuhande kahesaja kolmekümne kuuest) eurost ja 90 (üheksakümnest) sendist (35 000 kroonist) pool summat ehk 1118 (üks tuhat ükssada kaheksateist) eurot ja 45 (nelikümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Orientor arveldusarvele nr 332133370003 Sampo pank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtu põhjendused
53. detsembril 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
54. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 2