2-11-20457/15

2-11-20457 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise päev ja koht Viru Maakohus Tamara Šabarova

1. november 2011, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-11-20457 Era Liisingu Inkassoteenused AS avaldus võlgniku Maksim Antonovi vastu võlgnevuse nõudes Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK 10625474; asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) Avaldaja esindaja: Remo Kaur (e-post: maksekäsk@erainkasso.ee ) Võlgnik: Maksim Antonov (isikukood: 38909073737; elukoht: XXX) Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON
2. Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS avaldus võlgniku Maksim Antonovi vastu menetlusse võtmisest.
3. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus avaldajale teadmiseks.
4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-11-20457 kannab avaldaja. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu (aadress:
5. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 1.Avaldaja esindaja esitas 03.05.2011.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 23.05.2011 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 12.10.2011 maksekäsu kiirmenetluses vastuväite ning Pärnu Maakohtu 02.11.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle menetlemiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.
6. 11.11.2011.a kohtunõudega tähtaegse menetlustoimingu tegemiseks jättis Viru Maakohus avaldaja avalduse käiguta ning andis avaldajale aja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud kohtunõude on hageja esindaja 11.11.2011 kätte saanud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 25.11.2011.a, kuid avaldaja ei ole käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud ega kohtunõuet täitnud. 3.Kohus võttis ühenduse avaldaja esindajaga telefoni teel 29.11.2011 ning avaldaja esindaja Remo Kaur teatas, et nad on võlgnikuga kokku leppinud ning avaldaja ei esita kohtule hagiavaldust. Kohtumääruse põhjendused
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 5.TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 6.Kohus andis avaldajale tähtaja oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ja täiendava riigilõivu tasumiseks ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõude täitmata, ei võta kohus hagiavaldust menetlusse. Hageja jättis kohtu nõude tähtaegselt täitmata. 7.Kohus keeldub Era Liisingu Inkassoteenused AS avaldus võlgniku Maksim Antonovi vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. 8.Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 9.Kooskõlas TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 10.TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja (avaldaja) kanda. 11.Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest § 3401 lg 1 ja 2, 371 lg 1 p 9, 10, 372 lg 1, 6, 463-466, 660 ja
8. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik 2