Obsah (10)

§ 146§ 148§ 150§ 153§ 162§ 65§ 66§ 163§ 165§ 651

2-11-22249 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-22249 Tsiviilasi Menetlusosalised e

§ 146

lg 1 (lõpparuande esitamise seisuga): 1) vara välistamise ja tagasivõtmise tagajärgedest tulenevad nõuded- puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis- puuduvad; 3) massikohustused- toodud vastavalt

§ 148

toodule: Kulud masskohustustega seonduvalt,

§ 148

, KOKKU Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused Sh võlgniku poolt täitmata lepingust tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksed Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks 1633,33 eurot 1633,33 eurot 0 eurot 0 eurot 0 eurot 0 eurot 4) pankrotimenetluse kulud- toodud vastavalt

§ 150

toodule Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt,

§ 150

, KOKKU Sh menetluskulud Sh ajutise halduri tasu Sh halduri tasu Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu 1825,56 eurot 0 eurot 1800 eurot 0 eurot 2/5 Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 2-11-22249 25,56 eurot Kokku

§ 146lg 1 kulusid summas 3458,89 eurot.

Nimetatud kuludest enamuse osas (v.a. 78,73 eurot) on kohus võtnud seisukoha 28.10.2011.a. määrusega (kinnitanud kulud ja halduri tasu). Viru Maakohtu 28.10.2011.a. määruses kohus määras: 1) Määrata Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile Tarmo Villman’le esialgseks halduri tasuks 1800 eurot (brutosumma, millele lisandub sotsiaalmaks). 2) Kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodil pankroti väljakuulutamisest 23.05.2011.a kuni 17.10.2011.a summas 986,16 eurot. Perioodil 18.10.2011.a. kuni käesoleva hetkeni on tekkinud täiendavad ja seni kinnitamata menetluskulud, seda järgnevas:

§ 148kulud – kokku 72,34 eurot, millest suurim on september 2011.a.

(kuni pankrotivara müügini) arvestatud korteriühistu teenustasu summas 51,06 eurot.

§ 150

kulud – kokku 6,39 eurot, millest lõpparuande kohta teate avaldamise kulud 6,39 eurot. Kokku seni kinnitamata

§ 146lg 1 kulusid summas 78,73 eurot.

Arvestades asjaoluga, et kulud on minimaalsed, siis haldur ei ole pidanud vajalikuks võlausaldajate üldkoosoleku kokku kutsumiseks nimetatud kulude kinnitamiseks (üldkoosoleku läbiviimise kulud oleks liialt suured võrrelduna kuludega). Pankrotimenetluse kulud on käesoleva lõpparuande koostamise seisuga kokku summas 3458,89 eurot. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlgniku pankrotimenetluses tunnustati nõudeid, mis said fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel, seda

§ 153

lg 2 nimetatud järgus: II järgu nõuete (

§ 153lg 1 p 2 nimetatu) katteks sai välja makstud 1206,71 eurot.

Väljamakse teostatud Bigbank AS-le, kelle nõue 100% rahuldatud.

1. Andmed pandieseme müügist saadud tasu kohta Pandiga tagatud nõuded puudusid. Seega puudus pandiese.
2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Võlgniku kõik realiseerimiskõlblikud varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
3. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, valitsenud pankrotivara, kaitsnud võlgniku ning võlausaldajate huve ja õigusi. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku vara säilimise tagamises, selle müügi organiseerimises ja müügis, erinevate toimingute tegemises pankrotivara suurendamise eesmärgil. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse läbiviimise, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, vaielnud vastu osale esitatud nõuetest, andnud teavet 3/5 2-11-22249 võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajate ning täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud võlgniku ja võlausaldajatel tutvuda kõigi dokumentidega, kooskõlastanud võlausaldajatega vajalikud küsimused ja toimingud.
4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Puuduvad võlausaldajate nõuded, mille osas oleks raha saamata. Pankrotimenetluses Bigbank As nõue summas 1206,71 eurot on 100% rahuldatud. Tegemist

§ 153lg 1 p 2 (II järk) nimetatud nõudega.

Muud tunnustatud nõuded puuduvad.

1. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II.
2. Muud pankrotimenetluses tähtsus omavad asjaolud. Käesoleva pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele

§ 162lg 1 p 1 alusel ehk võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud.

Arvestades

§ 146

lg 1 nimetatud kõigi kuludega kandmisega ja võlausaldaja nõude täieliku rahuldamisega, jääb võlgnikule alles rahalisi vahendeid summas 634,40 eurot. Seoses Narva linn poolt Viktori Jevstifejev pärandvara pärimisega nimetatud raha jääb Narva linnale. Haldur on nimetatud raha juba üle kandnud ka pärijale ehk Narva linnale. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu, seda

tähenduses. Maksejõuetuse põhjusteks on olnud Viktor Jevstifejevil püsiva sissetuleku puudumine. Halduri tasuga seonduv Viru Maakohtu 28.10.2011.a. määrusega on kohus kinnitanud kulud ja halduri esialgse tasu.

§ 65lg 1 tuleneb, et kohus otsustab lõpparuande kinnitamisel halduri tasu.

Käesolevas menetluses on kohus otsustanud määrata haldurile esialgse tasu summas 1800 eurot (koos sotsiaalmaksuga 2394 eurot), mis on ka välja makstud. Tuginevalt

§ 65

lg 3 Haldur palub lugeda halduri lõplikuks tasuks esialgse haldur tasu summas 1800 eurot (koos sotsiaalmaksuga 2394 eurot), mis lugeda tasaarvestatuks pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Peale 28.10.2011.a. määruses nimetatut on tekkinud täiendavaid ja need on kohtu poolt kinnitamata. Kulusid on summas 78,73 eurot, mis jagunevad:

§ 148

kulud – kokku 72,34 eurot;

§ 150kulud – kokku 6,39 eurot.

Arvestades asjaoluga, et kulud on minimaalsed siis ei ole põhjendatud võlausaldajate üldkoosoleku kokku kutsumine nimetatud kulude kinnitamiseks. 4/5 2-11-22249

§ 66

lg 3 teise lause kohaselt Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kuna kohus on 28.10.2011.a. määrusega kontrollinud ja kinnitanud põhiosa kulusid, siis nende samade kulude täiendav kontroll ja kinnitamine ei ole vajalik. Kohtumääruse põhjendused

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub Viktor Jestifejevi pärandvara (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele.

§ 165

lg 3 järgi, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Viktor Jestifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb vabastada Tarmo Villman võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Pankrotimenetluse lõpetamisel ja pankrotihalduri vabastamisel kuuluvad hoiustamisele võlgniku ja pankrotimenetlusega seonduvad dokumendid. Kohus leiab, et Viktor Jestifejevi pärandvara (pankrotis) dokumendid tuleb anda hoiule Tarmo Villmanile. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 65

lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile

§ 651lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu.

Kohus määrab

§ 65

lg 1 ja 2 alusel pankrotihaldurile tasuks 1800 eurot (koos sotsiaalmaksuga 2394 eurot), mis lugeda tasaarvestatuks esialgselt määratud halduri tasuga. Pankrotihaldur taotleb kinnitada Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud perioodil 18.10.2011.a kuni lõpparuande esitamise hetkeni summas 78,73 eurot. Minimaalsete kulude tõttu ei ole haldur pidanud otstarbekaks võlausaldajate üldkoosoleku kokku kutsumiseks nimetatud kulude kinnitamiseks, kuna üldkoosoleku läbiviimise kulud oleksid liialt suured võrrelduna pankrotimenetluse kuludega. Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse ning kinnitab Viktor Jevstifejevi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud perioodil 18.10.2011.a. kuni lõpparuande esitamiseni summas 78,73 eurot. Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 5/5