2-11-44453/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-11-44453 AS Nordea Bank Finland Plc hagi AV vastu võla ja viivise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja AS Nordea Bank Finland Plc (Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, 00020 Soome); esindaja Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal (rk 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn); Hageja esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20,10150 Tallinn); Kostja AV(ik XXX elukoht XX) Menetlustoiming Menetlusosalised Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AS Nordea Bank Finland Plc ja AV vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja AV kohustub tasuma hagejale AS Nordea Bank Finland Plc kokku 623,51 eurot alljärgnevalt: 17.10.2011a. summa 340,00 eurot 28.12.2011a. summa 283,51 eurot 1.
2. Kostja AV kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga
3. 1.
4. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-44453 AS Nordea Bank Finland Plc hagis AV vastu võla ja viivise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.
6. Menetluskulud jätta kostja kanda. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuivõrd pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS Nordea Bank Finland Plc hagi AV vastu võla ja viivise nõudes. Pooled esitasid 11.10.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1 1.1 Kostja AV kohustub tasuma hagejale AS Nordea Bank Finland Plc kokku 623,51 eurot alljärgnevalt: 17.10.2011a. summa 340,00 eurot 28.12.2011a. summa 283,51 eurot 1.
7. Kostja AV kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga
8. 1.
9. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2