Obsah (5)

§ 430§ 150§ 661§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-47178 Tsiviilasi ASS hagi MS vastu 470,

) §-st 661 lg

1. Asjaolud ASS esitas 03.10.2011 hagi MS vastu 470,09 euro ja viivise saamiseks. Eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust OÜ-le Julianus Inkasso. Poolte kompromiss Pooled lepivad kokku, et kompromisslepingu sõlmimise hetkel on kostja tasunud hagiavalduse aluseks olevast nõudest kokku 266,44 eurot. Nimetatud summa tasumisega loeb hageja põhisumma ja viivise nõude tasutuks täies ulatuses. Kostja tasub hagejale ½ riigilõivu summas 31,96 eurot ja esindaja tasu 79,89 eurot, kokku 111,85 eurot hiljemalt 15.12.2011 OÜ Julianus Inkasso arvelduskontole , selgitus: tsiviilasi 2-11-
2. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust OÜ Julianus Inkasso arvelduskontole. Hagi esitamisel tasus hageja eest OÜ Julianus Inkasso 03.10.2011 riigilõivu 63,91 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Riigilõiv AS S hagilt MS vastu“.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega OÜ-le Julianus Inkasso tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus leiab, et kompromissis nimetamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Viivi Villemson