← Eesti

2-09-70859/19

Obsah (7)§ 146§ 157§ 163§ 162§ 65§ 66§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-70859 Tsiviilasi EEOÜ (pankrotis) pankroti

§ 146nimetatud väljamaksete kohta Ajutise halduri kulutused (01.03.2010.a.

kohtumäärus) 153,39 eurot Ajutise halduri tasu (osaline) (01.03.2010.a. kohtumäärus) 764,82 Riiklikud maksud 471,88 Riigilõiv - AT arve 25900 jaotusettepaneku kohta 6,39 Pangatehingute teenustasu 0,86 Väljamaksed kokku: 1 397,34

  1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotusettepaneku alusel raha välja makstud ei ole. Võlgniku võlausaldaja (lähikondne) AS E tasus võlausaldaja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) tunnustatud nõude Võlgniku vastu summas 20 580,25 eurot täies ulatuses, millega lõppes Eesti Vabariigi nõue Võlgniku pankrotimenetluses.
  2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandieset ei olnud.
  3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub, teistelt isikutelt midagi saada ei ole. 2
  4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitseda ei ole.
  5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teine rahuldamisjärk kogusummas 67 770,88 eurot ehk 100% - EH OÜ 21 742,74 eurot - AS E 46 028,14 eurot
  6. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid esitatud ei ole ja haldur neid esitada ei kavatse.
  7. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused * haldurile välja maksmata
  8. Ajutise halduri kulutused (01.03.10 kohtumäärus) : välja makstud
  9. Ajutise halduri tasu (01.03.10 kohtumäärus) : 2.
  10. välja makstud (764,82 + tulumaks 165,03) 2.
  11. välja maksmata
  12. Riiklikud maksud : 3.
  13. ajutise halduri välja makstud tasult makstud sots. maks 3.
  14. ajutise halduri maksmata tasult kuulub maksmisele sots. maks
  15. Tasutud riigilõiv (AT arve XXX) 4.
  16. Halduri poolt tasutud : 4.1.
  17. arve nr. XXX – nõuete kaitsmise kohta 4.1.
  18. arve nr. XXX – avalduse esitamisest kohtule pankrotimenetluse lõpetamiseks 4.1.
  19. arve nr. XXX – lõpparuandega tutvumise kohta
  20. Pangatehingute teenustasu 153,39 eurot 942,70 929,85 12,85* 306,85 4,24* 6,39 6,39* 6,39* 6,39* 0,86 .
  21. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 31.08.2010 esitas pankrotihaldur kohtule aruande pankrotimenetluse kulude kohta, milles tegi ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna võlausaldajad ei ole nõus krediteerima võlgniku pankrotimenetlust. 07.09.2010 kohtumäärusega määras kohus EEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks tasutava summa suuruse ja tasumise tähtaja. 21.10.2010 esitas pankrotihaldur taotluse pankrotimenetluse lõpetamise avaldusest loobumiseks, kuna 13.10.2010 maksis Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 1 917,35 eurot (30 000.- krooni). Pankrotihaldur jätkas pankrotimenetluse eesmärkide täitmiseks tegevust, mille tulemusena sõlmisid 03.06.2010 Eesti Vabariik Põhja Maksu- ja Tollikeskuse kaudu AS-iga E(registrikood XXX) MKS § 42 alusel kokkuleppe, mille kohaselt AS E kohustus tasuma PMTK-le pankrotivõlgniku EEOÜ (pankrotis) eest 100% maksuvõla aasta jooksul maksegraafiku alusel. Haldur jälgis kokkuleppe täitmist. Käesolevaks ajaks on Eesti Vabariigi nõue 100% rahuldatud. Pankrotivõlgniku lähikondsetest teiste võlausaldajate nõuded jäid rahuldamata. Pankrotihaldur on kogu pankrotimenetluse jooksul töötanud kokku 24 tundi ning palub määrata halduri tasuks 1 408,80 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning kulutuste hüvitise 19,17 eurot. 25.10.2011 avaldusega täpsustas haldur tasu ja kulutuste hüvitise taotlust ja palub määrata halduri tasuks ja kulutusteks kokku 1 051,18 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 3 346,89 eurot, kokku 1 398,07 eurot. Tasu palub haldur kanda Maksu- ja Tolliameti poolt tasutud tagatise arvelt.
  22. Maksejõuetuse põhjus EEOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks peab haldur üldist majanduslangust ja olulisel määral kinnisvaraga seotud tehingute vähenemist, mis ei võimaldanud võlgnikul oma äriplaani realiseerida ega selleks otstarbeks tehtud kulutusi eritehnika hankimiseks tagasi teenida. Haldur ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjustest ja olemasoleva informatsiooni põhjal leidnud kuriteo tunnustega tegusid ega raskeid juhtimisvigu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

EEOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas

§-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: EH OÜ - 21 742,74 eurot; AS E- 46 028,14 eurot.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on kinnitanud, et nõustub halduri tasu ja kulutuste kinnitamisega kogusummas 1 051,18 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning nimetatud summas halduri tasu kandmisega tema poolt antud tagatise arvelt. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja tehtud kulutused kogusummas 1 051,18 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 346,89 eurot, kokku 1 398,07 eurot on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Lembit Ülperi töötasuks ja kulutuste hüvitiseks kokku koos sotsiaalmaksuga 1 398,07 eurot. Vastavalt Maksu- ja Tolliameti nõusolekule tuleb pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitis kogusummas 1 398,07 eurot tasuda Maksu- ja Tolliameti poolt 13.10.2010 summas 1 917,35 eurot (30 000 krooni) kohtu tagatiste kontole, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „1312/174-5, pankrotimenetluse kulud TSA nr 2-09-70859“ tasutud tagatise arvelt. Pankrotihalduri tasust ülejääv osa, s.o 519,28 eurot, tuleb võlausaldajale tagastada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et EEOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda 4 juhatuse liikme Koit Kauba vastutavale hoiule. Tulenevalt eeltoodust kuulub EEOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Lembit Ülper EEOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tiia Mõtsnik Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.