← Eesti

2-11-49645/6

KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-49645 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi O. K.`i ja V. R.`i vastu kahju hüvitamise solidaarnõudes summas 703,03 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 703,03 eurot Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostjad: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (RK 70001975, Lembitu 12, 15092 Tallinn) Pille Martin (volikirja alusel) O. K. (IKxxx; viibimiskoht: xxx) V. R. ( IK xxx, elukoht; xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjatelt O. K.`ilt ja V. R.`ilt solidaarselt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 703 (seitsesada kolm) eurot ja 03 senti.
  5. Riigile tagastatav hüvitis kanda üle Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlema konto viitenumber
  7. .Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate O. K.`i ja V. R.`i kanda.
  8. Välja mõista O. K.`ilt ja V. R.`ilt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv summas 191 ( ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2900072136 15 ( viieteist ) päeva jooksul lahendi jõustumisest.
  9. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 1

(4)EDASIKAEBE KORD Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 SEB Pank, viitenumbriga 3100057484 või 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 3100057484, kautsjon 63,91 eurot. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) esitas hagi O. K.i ja V. R.`i vastu kahju hüvitamise nõudes summas 703,03 eurot.
  1. Hagiavalduse kohaselt Harju Maakohtu 20.04.2010 otsusega mõisteti kostjad O. K. ja V. R. süüdi kuritegudes, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohvrid surid. Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniametile hüvitisetaotluse tulenevalt ohvriabi seadusest (OAS). Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti 07.09.
  2. a otsusega nr 214 hüvitati kuriteo ohvri surmast tulenev kahju summas 447,38 eurot ja Tallinna Pensioniameti 16.09.2009.a. otsusega nr 218 hüvitati kuriteo ohvri surmast tulenev kahju summas 255,65 eurot. Kokku kuulus hüvitamisele 703,03 eurot. . Hageja palub juhindudes ohvriabi seaduse (OAS) § 31 rahuldada hagi täies ulatuses ja mõista kostjatelt solidaarselt välja OAS alusel makstud hüvitis 703,03 eurot. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale O. K.`ile kätte toimetatud isiklikult 27.10.
  3. a. ja kostja V. R.`ile kätte toimetatud isiklikult 02.11.
  4. Kostjad kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja esindaja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTU PÕHJENDUSED
  5. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.
  6. Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama. Kostjatele on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud isiklikult. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. 2
(4)
  1. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
  2. Hageja on teinud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad hagiavaldusele ei vastanud ega hagile vastuväiteid ei esitanud.
  3. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast /---/. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  4. Hagi on õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1, mille kohaselt läheb pärast OAS alusel hüvitise maksmist hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses riigile. Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti 07.09.2009 otsusega nr 214 ja 16.09.2009 otsusega nr 218 hüvitati ohvriabi seaduse § 10 ja 13 alusel ohvri matusega seotud kulutused 447,38 eurot ja 255,65 eurot, kokku 703,03 eurot. Tulenevalt OAS § 31 lg 1 on kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudeõigus Eesti Vabariigil (Sotsiaalministeeriumi kaudu).
  5. Riigile tagastatav hüvitis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 või 221020595183, mõlema konto viitenumber
  7. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega ning kostjatelt tuleb solöidaarselt välja mõista hageja kasuks 703,03 eurot. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad O. K. ja V. R.. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 kohaselt on hageja riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud. Hageja menetluskulusid ei ole kandnud. Vastavalt TsMsS § 190 lg 3 kohaselt, menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Vastavalt RLS kuulub hagilt hinnaga kuni 703,03 eurolt tasumisele riigilõiv summas 191,73 eurot riigituludesse. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 190, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. 3
(4)Evi Kool Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.